试从西医和中医的角度论药物累积毒性对身体造成的伤害

sissyzly

做为一个中药毒而自学中医的病人，就我这几年治疗自己身体对药性做一个小结。 我出生在70年代，因为妈妈是医生，所以自小用药是用当时医院最好的药，也就是四环素，大概2岁左右，记得有一次发高烧，我的体质属于低烧体质，这生也就发过两次烧，记得当时服药后，半夜胃很难受，就吐了出来，烧也就退,但也因此我的四环素牙比常人严重，相对来说，对肝肾功能的伤害也大许多，这点从我的体质明显看得出来，先天脾胃虚弱，加上后天幼年抗生素药毒的伤害，因此对许多人来说安全的药，或是剂量，对我而言都无法承受，所谓脾胃虚弱，不堪毒药是也。 小时候，父亲曾经告诉我，人体内所需的微量元素是有一个安全值的，当超过这个安全值时，哪怕是0.0001克，就会中毒了，所谓差之毫厘，去之千里，也因此他们检测罐头的镀锌板在保持期内在食物内溶解的微量元素是分段测试的，1个月、3个月、半年、直到微量元素接近安全值，这点同样适用于中药中，也就是大家常说的关于药物蓄存累积。我曾经听过北京中医药大学一位肝病专家说过，肝是人体的一个化工厂，能够产生人体所必需的各种微量元素，并同时担负解毒功能，当肝解毒功能不够用时，肾就要参与解毒，这也就是为什么当人肝功能出现问题，肾也会出现问题，这点从中医上也很容易理解，肝是百病之长，当肝出现问题，其它相生相克的脏器就会出现问题，左边升不起来，右边降不下去，诸症丛生，众所周知，甲状腺增生或甲减，是人体的需的碘摄入过多或过少，也就是肝正常工 作，所以西医和中医其实是可以相互验证的。但是中医并不是简单的象西药那样只是某种成分多少就能够简单认为这个方子的疗效，一个好的医生首先以能够分型辩证，审时度势，在开出适合个人的方子，同是肝炎，根据不同体质开出不同的方子，这是中医和西医最大的区别，无可否认，也有许多中成药是可以适合大部分人群服用，但中药最难的是个度，也就是中病即止，这个度，恐怕是所有医生毕生研究的课题， 去邪不伤正，而且相对西药的抗生素而言，中药还有一个很大的优势，就是运用数千年的经验，通过名方，也就是经方，用五行生克来克制药物之间对身体所产生伤害，只是在用药这几年我一直有一个疑问，诸家本草对药性的解读不尽相同，那么关于药物的毒性、负作用，是否能够用五行生克化解呢？比如，我是中药毒故经少血虚，郁金、延胡索，这在药典中说是经少血虚忌用，我用了的麻瑞亭治胃病的方，因我是脾不生血，辛温香燥一概不受，这已试过数次，而且服了那两味药后，两眉头攒竹穴位一直眉毛不生，至今已一年；如果说用化学概念来解释，是不是当一个方子开给病人是正确时候，所有药物对人体而言产生的效果是H2O，也就是PH值为中性，正好去邪不伤正，这是否就是一剂知，二剂已的水平呢？那么是不是说如果我的方子对路，那么经少血虚，郁金、延胡索也照样可以用呢？ 其实关于这点在黄元御在附子这味药的论述中已可看到结论，在四圣心源中，黄师说肝脾病深日久者忌服附子，最误人也，从这点也可看出即使身为一代医宗的黄师对附子的运用也是非常谨慎，当用则用，不当用则不用，为医者首在了解药性，知道药物的忌用人群，如此方可一剂知，二剂已，而不是用药孟浪，因为人命是最贵重的，药物造成的伤害是永久性的，并不是都可以恢复的，只图一时疗效，对药性和方子没有通彻的了解，可能产生的是看是病减，实则病增，从我个人的身体反应来看就十分明显，另一方面排病反应和药物中毒反应要正确区分，不要人去亦云，所谓小疑小疑进，大疑大进，就如同西药说明书中关于副作用的阐述，有百分之几的人有不良反应，中药要做到这个程度，才是真正可以战胜西药，证明在许多病的治疗上中医是有绝对的优势。 我曾经看过一篇名医写的文章，说大病往往要用重剂，所谓重剂起沉痼，通常重症、急症身体的偏性明确，此时用大剂量，是必要的，只要辩证正确，通常是一剂知，二剂已，而慢性病因服药时间长，而药物有累积的毒性，故应小剂量慢慢调养，能攻则攻，不能攻则守，正气太弱，不堪毒药，则先着脾胃，胃气是根本，因此治慢病应四两拨千金，这点我在这3年给我妈妈治高血压上深有体会，就我个人用药感受来说，可以用小剂量，就不用大剂量，安全第一，宁愿邪气没有完全克服，也不要伤了正气，毕竟人的身体是很脆弱的，以为观点未必正确，只是一点个人看法。

江海余生

      楼主分析的很有道理，只是我认为，若是阳虚病，只要稍稍用药就会好转，就像文中所说的一剂知，二剂已，若是阴虚病，一剂知应该能达到，但是要二剂已就比较难，而又有楼主说的的排病反应之类的，病人不知以为病进而产生误解，一剂知了之后就再没下文了，甚至将医生骂得狗血淋头，都是有的。愚以为所有的身体向外的几乎是本能的趋势都是邪之出路。比如出汗，呕吐，咳痰，腹泻，小便增多等等，只不过达不达得到目的就不好说了。那些见咳止咳，见泻止泻的都是下工。邪无出路，身体如何能好？当然危及到生命的不可自控的那些症状要排出在外的，如腹泻导致脱水，咳嗽以致惊厥等。伤寒论里经常有得汗而病解的例子，荣卫和则有汗，荣卫分离则无汗（正是象楼主的分析药病中和产生水，多形象！）。

sissyzly

回复 江海余生 的帖子

哪里，只是写了下这几年学医的过程，当然最重要的是我一直很信任我的医生，相信他是用心治我，这是非常重要的，我觉得如果所有的病人和医生能够象我和我的主治医生那样互相信任，病人和医生有好的沟通与交流，那么又如何会有杀医事件和对医护人员不尊重的事情发生呢？病人应当相信大多数的医生都是仁心仁术，毕竟如果要发财的话，从商不是更好？要知道做一个医生真是很不容易，目前的体制医护人员是超负荷工作，空闲还要彻夜苦读，传媒有必要做个专题片深度解剖医生的处境，当然害群之马是有，只要把他们连根拔起，那么白衣天使就依然是人们心中的天使。

江海余生

回复 sissyzly 的帖子

是啊，信任其实就是自我的心理暗示，也有心理方面的因素在里面。不过碰到好医生真的要讲缘分。不过你说的对，每一个医生从他的角度讲都是想把病人的病治好，但是限于各种原因达不到目的。病人生病本身就是自己在某一（或几）方面做的不好，所以我觉得自我检讨比看医生强(当然这是讲没碰到好医生的情况下)。

sissyzly

回复 江海余生 的帖子

病由心生，心魔不除，药石无用，但不是每个人都有这样的觉悟和慧根，提高自己的修养、不已善小而不为，不已恶小而为之，自然会遇到好的医生，处处遇贵人，和我一样。哈哈。

江海余生

回复 sissyzly 的帖子

这条不适合我，不过我也有运气好的时候，只是在治病方面还不够好，不是说医生不好，而是我的病太复杂，有好几位医生人都挺好的，嘿嘿。可能是缘分未到吧，也可能缘分已经到了。近来颇有些奇思妙想，希望在眼前。刚发了个养生方面的帖子，把我认为对的介绍给大家，希望各有所悟。

sissyzly

回复 江海余生 的帖子

你心肠好，自然能够悟道，有福之人。

江海余生

回复 sissyzly 的帖子

      唉，心肠好不好，要看别人的评价，这个没法左右，就不用放在心上了，但求无愧于心而已。有时候你是好心，她（或他）还怀疑你，所以我说心病难医也是真的有感而发的，可能这也是好人越来越少的原因吧。不过到目前为止，自认没存过歪心，没干过坏事（大的方面，小事应该不计吧？嘿嘿）。可能就像佛家所说的每个人来这世上都是来度劫的，经历磨难才能成长。

sissyzly

回复 江海余生 的帖子

天之降大任与斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。