民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 2102|回复: 5

抵当汤用药问题

[复制链接]
发表于 2013/8/25 06:42:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
此二物,及愚应用时往往无效,愚乃注意考察,乃知药铺所售之虻虫非牛虻,乃尿虻或屎虻。所用水蛭非钻脚蛭,乃不吸血之长蛭或大蛭耳。故用而无效也。不知虻虫必用牛虻(盛夏之时采之于畜牛家之牛房中),屎虻尿虻无用。水蛭盛夏之时采之于水田或水池中,凡水蛭能爬脚者皆能吸血,若长二三寸之水蛭,皆不怕脚,不吸血。不钻脚不吸血之长蛭、大蛭无用。----------------------------------------------------------------摘自《经方实践录》178页。
 楼主| 发表于 2013/8/25 12:49:57 | 显示全部楼层
现在药店所售水蛭多为宽体水蛭,而不是笔者以前下田种稻时爬上脚腿吸血的又细又小窄窄的水蛭。经方治病大多有神效。现在药材不地道不正宗,何来效果?即使仲景再世,也无可奈何也。
发表于 2013/8/26 22:25:09 | 显示全部楼层
西藏墨脱的水蛭见人就吸那一定是好货。。。
我去试过。。。
发表于 2013/8/27 10:39:43 | 显示全部楼层
道地药材,变味了。
发表于 2013/8/27 17:33:04 | 显示全部楼层
所言甚是啊
发表于 2013/9/4 19:31:41 | 显示全部楼层
回复 姜文明 的帖子

谢谢楼主的提醒,中药的质量真令人担忧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/23 13:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表