|
|
发表于 2012/4/16 11:42:11
|
显示全部楼层
感冒症状的讲究（一）
——发热、流鼻水的问号
医生们门诊碰到最多的，是称为感冒的疾病。在西方，流行性感冒被非常看重，因为会死人。在我国，则认为感冒是最轻的疾病，都不当回事。我的一个朋友说，他做过试验，得感冒不吃药要7天才会好；吃感冒的药，也是7天才好。这种讲法不一定对，因为，每个人的体质不一样。我的一个亲戚得感冒，就只卧床休息喝开水，三四天就好了。由此观之，休息加喝开水，是治疗感冒的最好方法。然而我觉得，感冒这个概念是有问题的。
发热、流鼻水（或鼻塞）、打喷嚏（或夹有咽喉或扁桃体红肿疼痛）上医院，医生与病人一般的都认为是感冒。以西医的角度来看，感冒是因为某种感冒病毒或细菌感染，治疗则是使用抗生素加退热药，或者再增加病毒灵（病毒唑）。使用这些药物效果到底如何，谁也说不出个究竟来。每年都有感冒流行，似乎都是新的感冒病毒。可是我们却拿不出抗新感冒病毒的新药物，只能老药照搬。因为，人类不可能这么快地就生产出这样的药物来。奇怪的是这些对现阶段感冒病毒无效的老药，在患者的身上仍旧能显示它的效能：热退了，不怕风了，鼻水不流了，喷嚏不打了，鼻子不塞了。病人们当然都认为药物起作用了，医生却知道自己开的这些药并不对病。这种治疗，只能叫做安慰性治疗。药能不能起作用，医生毫无把握；病人的思想安定，却是疾病痊愈的主要关键。
发热如果没有鼻塞、流鼻水、打喷嚏等等症状，会比较难治。而没有上述症状的病人，经过治疗或者经过一段时间后，出现流鼻水、打喷嚏了，相反会被认为这是好转的迹象。西医没有解释；中医的解释叫做由里出表，由阴转阳，是治疗得法。因此，可以这么说，诸多所谓的感冒症状，乃是表现人体生命为防止病毒入侵的第一道防线，不应该都认为是感冒。本文丝毫不是否定某些时候的某些人，他们流鼻水、打喷嚏，确实是感冒病毒在起作用，但如果把出现这些症状的患者全部认为是感冒，那就大错特错。而且这个错，不仅在判断病名的错误，治疗也就会出错。我们常说人：“吃错药了？”这是一句很严厉的责备别人的话，说明吃错药后果都不很好。例如肠炎腹泻，有发热怕风的，你用感冒药给他发汗。身体差的人就会出变症，有的人就会有生命危险。
没有人想：发热、怕风、流鼻水、打喷嚏是否就能作感冒来判断？风疹、麻疹、肺炎、脑炎，流脑，甚至肠炎、阑尾炎、包括痈、疔等等外科病，初期都可能出现上述这些症状。因此，按这些最为常见的症状来判断此病即感冒，就很可能出错。我想，要么判断的依据不对；要么“感冒”这个名字取得不对。为什么至今为止，这样一个最简单、最常见、最普遍的错误，会没人出来纠正？这就是习惯的力量，让谁都害怕。个人的力量都是很单薄的，许多人都因为碰习惯势力而头破血流。
另一个问题是医学本身，太专业了，不容易讲清楚，尤其是中医学：阴阳五行、四诊八纲、辨证论治，既无模型，又无实物，不容易讲清楚，就难普及。科学靠普及，才能得到大家的理解。普及，使知道知道的人多，支持的也就多了。这是一门科学发展的前提。中医靠古代的文言文才得以流传。但是，现在学校里很少教文言文，苦了中医的历史传递。加上许多人都贪图方便，买西药，看西医，吃药方便。到治不好或治坏了才来找中医。这时候的病已经比较难治了。
据说有名望的老中医，带研究生多半成了逃兵。因为，即使老中医看病的本领好，也不是都有把握的。如果看的都是根本无法治疗的疑难病（例如重度癌症），治愈率就很差，研究生就会有挫折感，做逃兵也不奇怪了。何况，中医就像哲学、艺术，必须有天赋悟性，没有这种悟性的人，很难进入这个领域。
感冒症状的讲究（二）
——“感冒”治疗的是与非
感冒病毒一般都是从呼吸道入侵的。那么，鼻塞就可以理解为一种自卫行为——关起门来不让进入。现代科学研究，鼻塞乃鼻粘膜中的微血管充血。充血后的鼻粘膜自然膨胀，不断产生粘液。粘液有的像清水，有的很稠黏。这些粘液，有很强的杀灭微生物的效能。别以为这仅仅是患病的现象，而是在反映病势和病位，以及患者的抗病能力和体质。随着鼻塞或鼻粘液，人们就会用打喷嚏驱除病毒。所以我们应该这么想：因为“不小心”，让感冒病毒（包括其他微生物）进来了，机体的自我防卫能力被激发，于是才有了鼻塞、流鼻水、打喷嚏。从心理学的角度来理解：“防御就是拒之门外。”鼻塞、增加粘液、打喷嚏，无不都有拒之门外的意思：已经进来的在内部消灭之；还没有进来的，就不能再让它们进来。不懂道理的病人或医生，喜欢用鼻通或肤麻滴鼻液来消除鼻塞，盼得一时痛快。他们不知道这种做法对治病不利。鼻粘膜是用来给空气加温的。许多人长期使用通鼻塞的滴剂，弄得个萎缩性鼻炎，呼吸时冷气直接进入肺里，不仅不舒服，而且更容易得病。
1975年美国佛蒙特医科大学（Vermont College of Medicine）的一份统计指出：大部分的美国医生采用抗生素（即抗菌素，下均同）来治疗感冒，这种治疗方法毫无根据的。因为，感冒是由病毒所引致的疾病，而抗生素是治疗细菌感染的药物，所以它对治疗感冒绝对不会产生丝毫疗效。据FDA的调查显示：美国医生治疗感冒所用的药物中有30种常用的药物没有任何疗效。可是到今天，大部分医生仍然采用抗生素来‘治疗’感冒。世界卫生组织在《1996年世界卫生报告》中指出：“传染病是现今导致全球过早死亡的首要原因。每年在全球的5200万宗死亡里有1700多万人（32.7%）是死于传染病，其中包括900万宗儿童的死亡。……何以会有如此的危机出现？报告指出主要原因是由于全球滥用抗生素所致。
中国人每逢感冒或发热，也是喜欢使用抗生素加输液，而且也确实有一些人有效果；在国外，却只用抗生素而很少输液。如上所说，抗生素对感冒没多大效果，而输液为什么有效？因为发热或其他的抗病活动，都需要增加新陈代谢能力，血液中的水分会快速消耗，正需要补充。因此，虽然抗生素无效，而增加水分却是十分必要的。
以上所说，我们可以理解现在治疗感冒的能力仍很低级。其所以低级，是因为我们医学思路，忽略了这些疾病所表现的症状，乃是外来微生物与人体自身抗病能力共同作用的结果，其治疗方法应着重于支持生命的抗病能力，而不应着重于消灭外来微生物。有经验的医生会劝说病人看中医。因为这样的“感冒症状”，对中医来说是“小菜一碟”。
中医治“感冒”发热，根据病人的不同体质，采用不同的解表方法。例如热性的用辛凉解表法；寒性的用辛温解表法；阳虚的用助阳解表法；阴虚的用滋阴解表法；血虚的用养血解表法；气虚的用补气解表法……方法之多之杂，疗效斐然，西医闻之侧目。
感冒症状的讲究（三）
——感冒药吃出的问题
现在有许多孩子，晚上只要一睡着，马上见满头大汗，全身如洗，衬衫全湿。这种孩子稍一感冷，就马上鼻塞、打喷嚏、发感冒；有的则加发热咳嗽。这都是孩子的父母为了贪图方便，见孩子有点感冒现象，就马上买感冒片喂孩子；或者见孩子一发热，就给他喂退热片。退热的西药或所谓的感冒药，这种做法不很好。我看市场上的感冒药物，都是采用发汗止痛的。这种药物，会瓦解人体皮肤自我收缩的功能。这种功能，却起着保卫人体的作用：冷时它能自然收紧，防止热量散逸；热时自然放松，促使热量发散。因此，它维护了人的体温正常。年青人不怕冷，不畏热，对环境音适应性强。他们体表的自我收缩功能，对温度的反应敏感。如果孩子年幼，时常不适当地使用感冒药或退热药，就会损害孩子的体表自动启闭功能，影响他们的自卫能力。白天醒着，能自我控制；晚上睡着了，自控能力减弱，就出汗了。中医把它叫做盗汗，意思是睡着时，汗被偷走了。时常盗汗的孩子，脸色苍白，体质虚弱，最容易被感染。
感冒为什么总是好了又发，发了又好，不能产生抵抗力？因为感冒的病毒不断变异，我们挡住了这种病毒，它就会产生新的植株，让我们挡不住。现在的一些医生，为什么要开出一大堆的药物？因为现在吃药看病都要花自己的钱。医院赚钱越多，医师奖金越高。医师为了赚钱就乱开药方，吃这些药不仅无用，还有害。也许有人会说：“哪我吃了这些药就好了是什么道理？”其实得了感冒症状，许多人都知道不吃药也会好。吃药好的，谁知道是这药的效果，还是病人自己抗病能力？
市场上现在有很多感冒药。如果药中带有消炎药物的，对孩子消化一定有害。我们的肠胃道，寄生着多种微生物。我们向它们提供热能，它们就帮助我们消化食物。消炎药物对这些与我们共生的微生物，有杀灭的作用。因此，服消炎药的人，先要考虑自己的消化机能，不能乱吃。即非到万不得已，不吃消炎药。国外现在有人写文章，说消炎药剥夺了人体生命的抗病能力。其理由是：一、生命是在与致病微生物的接触过程中成长起来的。消炎药把致病微生物杀死了，生命就没办法锻练出制约它们的本领；二、消炎药把胃中的有益微生物消灭了。人的营养供应出了问题，生命的能力会受到制约。
就我的经验，对付感冒最好的办法是卧床休息，多睡眠、多饮水、少进食。多睡眠是集中精力抵抗疾病；多饮水是为了排除毒素；少进食减轻自己消化食物的负担，增强抗病的能力。做到这三点，一般感冒都可不药自愈。可是许多家长，就不知道这个道理，他们逼着孩子上学，做作业，赶课程，把分数当作最重要的事。这样对孩子的身体和抗病能力都会造成伤害，延长治疗时间。如果出了变症，那你就要后悔一辈子。
感冒症状的讲究（四）
——“感冒”治疗见中西
生病吃药，不生病的，就不应该吃药。你发热的时候吃药，热退了还吃这些药就错了。因此，一大堆药，在发热的时候开来，热退了就成了无用的药，再吃不仅无用，还有害。所以我认为，那些给病人开一大堆药的，不是治病的医生，是卖药的药贩子。
有许多人不吃药也同样好了。这又是什么道理？应该知道，人体早就设计好对付许多病毒的方法，许多病——即微生物的侵犯，本来就会好，吃不吃药无所谓。吃药好的比不吃药让它自然好的，当然是不吃药的好。生病不吃药，让它自然痊愈，不仅不需要承担解药物毒性的“支出”，而且也是一种自身防御功能活动的“锻练”。用进废退。人体自身的功能需要经常使用，不用则废。西方医学界有人认为，抗生素如此滥用，是在剥夺人们天生的抗病能力。
天下没有免费的午餐。逢药三分毒。吃了不中用的药，要承担解毒的“费用”。有许多消炎西药都会损害肝肾功能。如果为治疗感冒损害肝肾功能，是得不偿失的愚蠢行为。原来肝肾功能不好的人，吃了这些无用的药，后果更不好。它们蓄积在人们的肝肾里，有的马上发生疾病；有的因毒素积累，造成了日后的疑难病。
西医把感冒分为病毒性、细菌性两类。这是根据病因来分类的。又有肠胃型、神经型、呼吸道型的分类法，是以症状的表现它们的分类。这些分类在治疗中实际意义不是很大。因为，所有的西医对被称为感冒，以发热为主的治疗方法，基本上都采用退热消炎，没有多大的变化。而中医变化极大。例如发热有高低，有无汗出，有无恶风；鼻塞有否兼头痛，鼻水的色与形；咳嗽要听声音，咯痰要看色形以及咯的难易；咽喉要看部位的颜色，扁桃腺有否肿大……所有项目组合的不同，就要开不同的药方。中医的这种用药方法，不像西医的对抗病因疗法或纠正病理疗法，都有一个统一的标准。长期的临床经验证明：由于生病的个体生命各自不同，同样的病不应该用同样的药。因为他们的抗病能力不同，内在的表现也不同。所以中医用药是针对病人的；西医用药是针对疾病的。
治疗感冒是西医快，还是中医快？我的答复是：中医快。西医既然感冒为病毒感染，西药中却没有杀灭感冒病毒的药物。所以他们的治疗只是安慰性的，实际是等待其自愈。也许有人会问：“中医治病，千人千方，方方不一样是什么道理？”答曰：“中医治证（即抗病的表现）不治病。根据中医学原理，每个人由于抵抗力的不同，就会表现出不同的‘证’，例如发热、鼻塞、咳嗽，有人发热无汗怕冷，有人发热有汗怕风，有人发热有风反而感到舒服；有人鼻塞流鼻水，有人鼻塞流浓涕，有人鼻塞还干燥疼痛；有人咳嗽痰如清水，有人咳嗽痰绿稠，有人咳嗽痰难咯，有人咳嗽无痰。这些‘证’都在体现病人的体质和抗病的能力。中药是帮助抗病，增强抗病的能力：病人表现是热性的，就用寒凉药退热；病人表现是寒性的，就用温热药退热；病人表现阴虚，就用滋阴药退热；病人表现血虚的，就用养血退热；病人表现气虚的，就用补气退热；病人表现阳虚的，就用助阳退热。单说退热，就有说不清的方法，不是单一的退热药。这样根据体质来治病，就可以避免退了热却伤害身体。所以，中医能提早治愈时间，又不会留下祸根。许多人说，西医治标，中医治本，就是这个意思。
现在治疗感冒，做西医的也都承认是中医好。其原因在于西医只把感冒看做病毒传染，把攻击方向放在消灭病毒上，但又没有一种药物能真正消灭病毒。中医把感冒放在病人本身，认为不管什么病，人的生命都有抗病的能力；把生病看作一场战争，医生的任务是帮助生命抵抗疾病，缺什么，帮什么，不能帮反了。生命是主体，病毒是客体。主体缺“兵源”，医生就给主体派部队；主体缺“粮食”，医生就给主体运谷米。如果主体缺粮食，你给它派部队，粮食越来越紧张，就会输了战争。这不是帮了倒忙？我们说输了战争不要紧，是纸上谈兵。要是治病输了，那是生命的问题，开不得玩笑的。所以，中医看重医生的辨证能力，西医看重的是药物能力。
最近我看了几本西方医学家针对现代医学的不同意见，都与我的看法相似。所以，拿医疗来说，世界大势是靠向中医。将来的中医中药，一定有一个世界性的需求。(接下页) |
|
