民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 2025|回复: 2

桂枝汤证和麻黄汤证究竟该如何分?

[复制链接]
发表于 2011/10/24 15:52:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
伤寒论上的区分是有汗无汗,脉缓脉紧。但这个比较难区分的。特别是有些情况下,桂枝汤证也有脉紧的。
该如何区分比较恰当,请大家指教。
发表于 2011/10/24 16:24:06 | 显示全部楼层
桂枝汤用于阴弱有太阳的表虚证,麻黄汤用于阴阳皆实之太阳表实证,伤寒论有一句:阴弱者汗自出,阳盛者热自发,因为汗已出,表阳已虚,然邪还在,当用桂枝温表之阳,使表阳回,表阳回则表实而汗自止,以白芍配之目的收敛阴液以固真阴,表实则邪不能犯之,则病好矣。然麻黄汤用于表实之证,为使其发汗,加杏仁以宣发之,不能加入白芍了,表实之证当无汗,所以有汗无汗也是主要区分之一,脉紧与缓者只是说明寒与风的多少而已。
 楼主| 发表于 2011/11/14 16:22:51 | 显示全部楼层
其实我觉得用有汗无汗很难区分的。有些人微汗,看一些验方也走的是麻黄汤的路子。最好是脉诊。但用脉缓和紧来区分有有些主观,找不到客观点的方法。
不知大家在临床上怎么考虑用桂枝汤和麻黄汤的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/23 22:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表