民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 1488|回复: 7

“眩晕”让我头晕

[复制链接]
发表于 2011/7/18 09:56:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
      在心血管科实习了半个来月,也就是测血压测了半个来月,因为差不多每个病人都有高血压。对于高血压,西医主要就是降血压,把血压控制在一定范围就OK。      对应《中内》,大概属于“眩晕”这一章。刚刚把这一章看了一下——哇靠,头都晕了。朱丹溪说“无痰不作眩”,张景岳说“无虚不作眩”,而《内经》上却说“诸风掉眩,皆属于肝”——可是紧接着的辩证分型又来个“肾精不足”。
      谁是谁非,暂且不论,因为论也论不清楚。我只是觉得,如果这四个人碰到一块,非打起来不可。因为他们都自以为是,各执己见,而且用嘴巴是永远说不清楚的,那就只好动手。      也不好说谁对谁错,要说错那就只能是编书者的错,他压根就不应该把它们搞到一起来——搞又搞不好,搞得不伦不类,自相矛盾。须知在科学的领域是不应该有和事老的。“A>B,B>C”推出A>C,绝不可能推出A<C。可惜像这样的推论在我们中医的领域却比比皆是,司空见惯,习以为常——因为我们中医人早就丧失了远古中医那种实事求是的客观态度。
发表于 2011/7/18 11:25:45 | 显示全部楼层
中医讲的是辩证施治,有相同的症状不同的病因,有不同的症状相同的病因。这需要些日积月累的功夫的。而眩晕一症有多种可能的原因,而一个医者在其所处的时空段有可能某种因素居多,加之个人的认知水平和经验的不同,所持的观点可能迥异。
如何去学习和判断,对我辈初学是有些难度,不过勿以轻易下结论的方式来学习和评判中医理论。随着生活经历的增加和人生的历练,会逐渐有所悟的。
与中医同道共勉
发表于 2011/7/18 11:34:19 | 显示全部楼层
你没到那境界而已!
发表于 2011/7/18 11:40:14 | 显示全部楼层
须知在科学的领域是不应该有和事老的。“A>B,B>C”推出A>C,绝不可能推出A<C。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这种思维方式学不成中医,也学不了围棋,学中国文化很难中医是不是归科学的领域?还未必呢!
发表于 2011/7/18 11:43:09 | 显示全部楼层
用逻辑思维来分析病,你非发晕不可!
发表于 2011/7/18 13:04:09 | 显示全部楼层
胡解一下,风伤致虚,虚再生痰,然后致眩,就可以实现A=B=C啦lol
发表于 2011/7/18 13:37:55 | 显示全部楼层
中医本来就没有一个统一的标准,因此经常被人攻击,现在正需要有以为伟大的人物将中国医学统一了。叹!!
发表于 2011/7/18 18:19:03 | 显示全部楼层
脑袋都被“科学”成了幼儿园思维水平的现代人,自然学不好高深的中医,越学越头晕。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 03:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表