这两年的中医为何与前两年的不一样了？

wwb135

我个人感觉，这两年的中医和前两年的不大一样了。前两年，我去看中医，大夫总要和我念叨念叨，什么脉弦，脉滑，脾虚，肾虚等等等等的。以前问问大夫，我为什么这样，比如说，我为啥没胃口（饿的轻）等等的，医生都给说说，还交代饮食上要注意什么。现在开完药就给撵出来了，病历上也没写什么东东，也没告诉饮食上要注意什么。 ------- 不知道这是我的个别现象，还是普遍如此。

还有一次，陪朋友看中医，也这样。我和大夫商量，您给说说呗。大夫说，说了你也听不懂。---- 中医挺玄妙的，您说多了说深了我们听不懂，您简单表浅说两句呗，偶们也没有让您给来个免费中医入门启蒙的打算………………

本来中医就不能像西医那样量化，中医掌握得精不是件容易事，常听人说中医没啥效果 看不好也看不坏，我觉得问题不在于中医（身边不乏靠中医调理得不错的人，比如我），而在于开药的那个大夫。----- 现在中医有回暖趋势，未来的日子里，中医究竟是将会更繁荣发展，还是会因被掺入更多的滥竽而进一步恶化？

[ 本帖最后由 wwb135 于 2010/1/27 22:27 编辑 ]

qwerty69

中医对人体的认识本来比西医要强，西医对人体的认识是借助科技的力量，因为西医看到的人体主要是基于解剖学的，所以西医看到的人都不是活的人，而活体又主要以白老鼠为代表；而且西医只能看到实在的东西如液体和固体，对于非实在的东西如气体和能量和思想，对西医来说是可以忽略的，所以不能完全认同西医的观念，虽然其静态的人体解剖是正确的，但它的人体工作原理却是不正确的，它把人体当作是机器，以为人体器官是机器的零部件，是可以互换的，其实这是荒谬的。而中医是靠中国老祖宗上千年的经验积累和感悟，不断的通过中国古代的哲学方法推演出来的，是非常智慧的，它今日的不争气并不能掩盖其科学的光芒，不争气的是今天的大多数中医其实并不是真正的中医了，他们很多人其实是西医的思维方式，然后挂着中医的牌子，这是因为今天的中医教学就是以西医原理为主的，而中医这么多的经典和古籍却不是每个中医学生都必须熟读和背诵的，所以今天要找到一个真正的中医并不容易，虽然民间也有高水平的中医，但是因为法律的限制，能挂牌行医的不多，而有国家行医资质又用西医思维的老中医，目前已是屈指可数了，而且中医在近代又分化为多个派别，尤其后世中医的教育受到历代太医影响很大，而御医的治疗原则有点象政治家，但求无过不求有功，所以造成今天大部分中医的功效就是吃不死人也医不好人了。所以要找好的中医，还真难。不过要想身体好，最好是远离西医西药，越少吃这些化合物，身体越少出问题，真有病的话，还是得靠人体自身的免疫力，慢性疾病可以找中医调理，但是几贴药吃了没有效果的话，最好还是换个医生，庸医太多了，今天的医生是职业，是为了赚钱糊口的。所以你自己得有一个判断的标准才能知道什么样的中医你可以信任的。

无谎世界

时代在变中医也在变，注意疗效才是人们最为注意的。

胡一段

深有同感，职称高了，水平低了，脾气大了。

jy中医学子

其实我也是医生，我看病时会给患者讲注意事项，但其他的一些很多时候也懒得说，原因是中医看病是耗神的，我的注意力放在的是分析疾病上，和思考处方的严谨性上，如果来一个病人我都认真细致的讲解的话，真的很难办到，简单的讲的话恐怕总会是...虚，....火旺等等。很烦，也累人。至于充数者，一直是中医界的难题，也不在于讲解讲解就能侦辩。
所以请您理解万岁！