|
“佛”——我从来没有去站出来反对过! “中医”——我从内心里到实际都在尝试学习,也受益不少!
如果说“佛”是一种解脱一种修炼的方法,我双手赞成。大家一家要清醒的认识,“佛”与“医”至少从操作层面讲还是有所不同的!
信“佛”与信“基督”本质上应该是一样的! 其实他们都是用自己的一套东西来解释“自然法则”。都会认为自己的东西是对的----马克思也是这样!他们的信众大多都是忠诚的!
信“医”较客观、易于验证,不管你信不信只要你按医生说的话去做,多少都会有一定效果(不一定非得治好)!正是这么一个原因,“医”治病救人较为人们容易接受。
我在上一篇日志中说过的“佛”的一点看法,有网友就站出来送了几顶大帽子--“迷信、不老实”。
今天想再解释一下“佛”与“医”的区别:
1、“医”能救人吗?答案不用我回答了!大家心里明白!
“佛”能救人吗?说他能他也不能,说他不能他亦能。原因:能者可以助人救心;不能者亦无形不能直接代有形(至少需要一定的时空与条件转化)!
清代的几个皇后都信“佛”,“佛”也救不了亡国!(仅说明不一定能救人)
“佛”的信徒也需要吃药、打针,否则一样“早一天归真”。(佛与医是不同的)
“佛”真的可以救人,历代均有做尽天下坏事后真心归依“佛”的人,后半生也清静西去。(这点是普通医生不容易做的)
2、“医”的最高人都被称为“圣”;“佛”的最高人被称为“佛祖”。
3、“医”是人不是神一种科学客观;“佛”是什么?我想不同的人都有不同的答案!
4、“医”救的是普通百姓(不管你信与不信只要你让救);“佛”只渡有缘人(如果心中无“佛”,可能永远也不会知“佛”)!
5、“医”有“经”,“佛”亦有“经”,都挺不容易理解!(“经”与我们生的年代不同,他们所描述的一些词语,在当时的社会也可能容易理解一些。)
“经”:让重理者心悟;让重功者多积;让重法者多修;让重身着多炼。
7、“医”与“佛”都是一种“精华”,有点像自然界里两个不同的流派一样。
8、“医”可以直接帮人调整;“佛”一般情况下靠自助(亦可以靠师父带)!
今天就写到这里,改天再回来写 |
|