[ 本帖最后由 溪黄草555 于 2010/5/22 13:59 编辑 ]
回复 #90 溪黄草555 的帖子
<FONT size=5>是的，治疗时间长了点。这是受我的先天素质和后天体质所影响的。另外因为去年12月份去山东后总用那张治疗咳嗽的药，没有用配合药丸治疗乙肝的药，所以也有点关系。</FONT> 世界著名肝病权威专家汉斯就曾指出，“谁能阻止或延缓肝纤维化的发生，谁就将治愈大多数幔性肝病”。 我的实践经验证明，治疗乙肝和治疗肝硬化的药其实是一样的，有效的药物会让核心抗体大幅下降，如果上升就意味着用药有问题。 至于表面抗原其实很简单了，强脾就可以了，因为脾脏中的巨噬细胞就能够清除HBsAg，HBsAg是什么？仅仅是病毒复制后剩下的空壳，并不能复制病毒，也没有传染性，看都不用看的。[ 本帖最后由 溪黄草555 于 2010/5/22 14:16 编辑 ]
回复 #93 溪黄草555 的帖子
<FONT size=5>我想请教下溪黄草先生，E抗原下降的意义大吗？中庸之医说E抗原也是病毒碎片，也是最不稳定的一个。他对乙肝五项的分析和你差不多。也就是最看重核心抗体。他治疗过的人都是第三项最快，第五项次之，然后才是第一项。而且他的治疗一般第二项都没有出现阳性。</FONT> 发几张截图上来 e抗原（HBeAg）是乙肝病毒核心裂解后能够溶入血液中的产物，是病毒核心的一部分，通常这项指标阳性比阴性要好的多，也就是大三阳和小三阳的区别，大家都觉得小三阳比大三阳好，其实是错误的，统计资料表明，小三肝患硬化的概率比大三高的多，观察可以发现小孩子们感染乙肝基本都是大三阳，而老年人往往是小三阳居多，老年人的肝脏损伤肯定是比小孩子高，这也可以证明大三阳肝损比小三阳肝损要轻微。究其原因，是因为肝脏细胞通过免疫反应将病毒清除后剩下的产物进入到外周血（e抗原就是其中的一部分），如果肝脏排出来的病毒越多，那么肝脏损伤的概率就会越小，如果肝脏无力排除病毒，那么就意味着肝脏离硬化不远了。
回复 #96 溪黄草555 的帖子
<FONT size=5>哦，谢谢溪黄草先生指教。对于E抗原E抗体的看法，我一开始就认为E抗体不是保护性抗体，能阴性最好。象我这样，E抗原接近为0，E抗体不下降，是不是肝脏排出来的病毒无多了？如果E抗原为0，结合E抗体下降，是不是治疗正继续向好的方面发展呢？谢谢了！</FONT> 我说了核心抗体才是关键，其他的可以不用看，在治疗期间，核心抗体会明显的逐月下降，正常情况下是每个月下降30%左右，你这个速度太慢了，还有，小三阳转阴的速度要比大三阳慢的多。 经常可以见到第一项阴性，但4、5项是阳性的案例，这并不是乙肝真正的治愈，HBV与肝脏细胞核牢牢的整合在一起，假如真的是治愈了，为何会有4、5项阳性呢？所以这只是自欺欺人而已。 只有一个方法能够清除掉与肝细胞核整合在一起的HBV，那就是肝细胞转换，这和E抗原E抗体这种血清转换有根本上的不同，肝脏是再生力很强的器官，甚至切掉三分之二还可以再长出来，所以就应该利用这点来治疗乙肝，肝脏细胞更新的速度通常是5个月，所以理想状态下治疗时间应该是半年，最多一年的时间应该足够了。有一点要说明，使用干扰素治疗后，肝细胞往往会处于不生不死的状态，这是最麻烦的，治疗往往会旷日持久。[ 本帖最后由 溪黄草555 于 2010/5/22 17:50 编辑 ]