“国医大师”只是蒙在中医衰败之上的遮羞布
“国医大师”只是蒙在中医衰败之上的遮羞布作者：王世保
自古以来，“大师”的称谓都是世人对那些在某个文化领域里取得开创性成就的人士给予的一种至高荣誉，这个至高荣誉是民众自发为其授予的，而不是官方评定的。然而，到了二十一世纪，在中医药领域里却出现了极其荒唐的一幕，那就是在中医面临空前衰败的情况下，国家医政管理部门煞有介事地评定出三十位所谓的“国医大师”。
那么国家医政管理部门为何要苦心计划出这三十位“国医大师”呢？我认为与其是说要树立中医行业的标杆，倒不与是说用这三十位依然健在的老中医去充当掩饰中医衰败状况的遮羞布。他们对外所要表达的信息无非是：谁说我们中医衰败了？看看这三十位“国医大师”吧，如今的中医学界大师辈出，哪个时代能拥有今天这么多的“国医大师”？这难道不是一派欣欣向荣的景象吗？
然而，正是这种依靠国家行政力量计划出来的“国医大师”，才间接地证明了中医发展跌入了空前的谷底，以致于依靠国家医政管理部门主观地制造出几十位“国医大师”去彰显自己苟延残喘的存在。与中医相比，西医可没有被国家计划出这么多的“大师”，但西医无疑在当前的中国医疗体系中处于统治地位，而且有着一百多万的庞大队伍，继续欣欣向荣地发展着！
不难想象的是，我们国家从此开动了“国医大师”的制造机器，今年造评了三十位，明年还要造评三十位，后年继续造评三十位……于是，十年后的中国，国医大师就能达到三百位，那时必然会超过中医历经两千多年发展积聚的中医大师的总和，现代中医大师的队伍真是巍然壮观啊！然而与古代中医大师不同的是，这些中医大师对中医学术的贡献几乎都是“空空如也”。 因此，这边是巍然壮观的中医大师，那边的中医队伍却还在萎缩，中医学科还在被科学化。在这种虚假繁荣的背后，却是中医无限荒凉和凄惨的真实状况。
“国医大师”的评选除了会制造中医虚假繁荣的局面进行自欺欺人之外，还有就是增加中医学界爱慕虚荣的名利之心，增加中医行业评比腐败的机会。毋庸置疑，为了能够进入这个衣食无忧的“国医大师”光荣榜，不知有多少准“国医大师”们要暂时放下手中的学术研究和诊疗活动，去不辞辛劳地拜访医政官员，为自己的前途进行游说！
“国医大师”的评选活动百害无一利，我们国家的医政管理部门若真想推动中医的发展，还是要树立起中医文化主体意识，在中医教育和管理体制上下工夫，解除那些桎梏在中医脖子上的西医锁链，让更多的真正的国医大师从民间自由地生发出来！
中国的医政管理部门需要尽的义务本是为国医大师的出现营造良好的环境，而国医大师的评选就让民间自己去进行吧！
回复 #1 净面尊者 的帖子
讲到痛处了！或者，现在的人已经习惯了自我麻醉，只希望当我们醒过来的时候，不会太迟！ 不管这么说，这三十位里面的邓老，朱老，任老都是我敬佩的医家，他们无论是学识还是临床还是做人都是值得我学习的 患者最有发言权。 一针见血 有见的 多带弟子呀，太渴望有高人带我了！！！！！！！ 我觉得这次评定出的国医大师很可能都是有真才实学的，但是要是再评的话就很难说了。 无意反驳，只是做一个文字上讨论。我个人认为：“大师”指得是“在某个领域集大成的人”
“宗师”指得是在“在某个领域有开创性贡献的人” 不评选，中医就发展了？
凡事也要看弊大于利还是利大于弊！这次评选至少说明政府也在为中医的发展做助力。虽然现在中医的生存环境不容乐观，但是有变化，有关注就是进步。不要什么事情都跳出来批评。要看真正为中医做了些什么。也没见民间力量评选出有影响的活动。
页:
[1]
2