zy0754 发表于 2009/6/16 20:20:18

六楼的说法有很大问题，现在的病人看的是疗效，只要效果好，有些都二十以上的丢进医生的抽屉，如果按你的思维，中医师饿死得更快．
我们这里有一些开药也是一大堆，我有时包中药看到这样的单子心里总是很不爽，虽然说能多买点中药，但到最近病人还反而怨你的中药质量有问题，真的很气愤，自己进的中药都很不错，自己读中药的还执业药师了，质量到哪是有底的．常看到一些所谓的祖传中医处方，Ｎ个人都是一个处方，这样的处方怎么会有效呢，有一次医生跟病人说可能是我的药有问题，真是气暴了！

kf701 发表于 2009/6/16 21:54:29

我的观点： 所谓的祖传方，秘方，偏方， 都不是真正的中医证方

San-Chi 发表于 2009/6/17 07:59:32

回复 #11 zy0754 的帖子

假如只看療效, 那麼藥就沒有貴或是不貴可言了. 藥價在療效下是無法比較的.

cqyw399 发表于 2009/6/17 08:36:10

赞同中医好坏要以病人是否药到病除为标准。而不以药物贵贱为标准。按病开方，按方抓药，按药定价。安宫牛黄丸、镇肝熄风汤药味算不算多，贵不贵？按楼主的说法开贵药的中医就是庸医了，那中医就没法当了。

纯阳入错 发表于 2009/6/17 18:55:50

各位，张仲景的处方少的一两味，多的也有十五六味啊
我看最主要的是辩证准确
而不是药味的堆砌，现在很多学院派都喜欢药味堆砌
其实也不是为了谋财
而是自己的心中没有把握，把药开少了总觉得不放心
怕治不了病...

黎小裕 发表于 2009/6/18 10:38:11

回复 #15 纯阳入错 的帖子

楼主说的有一定的道理，但是小处方有小处方的威力，大处方有大处方的威力，像膏方一般都是药味多，药量重，但是对于慢性病守方的话效果确实是很不错
页: 1 [2]
查看完整版本: 一个方子里的药味多或贵，都不是好方子