树上的猫 发表于 2009/7/3 09:53:06

支持楼主,有些人,不可救也。。。。

fengy3 发表于 2009/7/5 07:00:45

医和佛要分开。因果业报的学说只在佛学里有,中国古文化里没有。
佛对待病人的态度并不是让他们干活消业,而是亲自用清水替其清理脓疮,使其舒适,为说佛法,使证果位。这些都记载于最古老的佛经《杂阿含经》里,后来大乘方经兴起,张冠李戴,混淆是非,传到汉地,发酵一千多年,渗透到各个角落,医学也受影响。学佛学要读《杂阿含经》,这是佛去世后的第二年有其弟子汇集而成,对佛的记载很平实。后来的大乘方经是在佛去世后350-500 年间由派部撰写,可信性较差了,佛的思想被扭曲了。为医者还是要本着‘大医精诚’理念而不是因果业报的态度对待病人。

野医 发表于 2009/7/18 22:11:21

回复 #43 fengy3 的帖子

帖中无一佛字呀。

改邪归正 发表于 2009/7/19 15:37:24

就想说,现在一般孩子的病,尤其是不懂去看中医的,基本上就注定了一个结果:父母作的业,报应在孩子身上。越学中医越多,越为这尘世伤感。

pandaii 发表于 2010/5/29 18:17:35

这个中医坛子

要佛教来启发我们如何学习中医?要跳红大神的来带我们跳忠子舞?

menglou 发表于 2010/5/29 21:05:33

不再那个层面,哪能听得懂那个层面的箴言?好心也只有有那个层面的人才能听懂。

满亿 发表于 2010/5/31 08:59:27

世界上只有必然,没有偶然。看似偶然,确是偶然。

慧光 发表于 2010/5/31 09:24:34

有些“病”可用“因果药”来救,佛教有《三世因果经》因果药,道教有《太上感应篇》因果药。对治一些因“心”不健康而生的病最有效,也算对症。

[ 本帖最后由 慧光 于 2010/5/31 09:25 编辑 ]

崇景 发表于 2010/5/31 09:40:34

“有些”慧光。

pandaii 发表于 2010/5/31 19:54:37

回复#47

知道我为什么不信任何宗教,却有时为什么去听讲道吗?宗教有傲慢与操纵,尤其是那些有头衔的,还有你这里。牛逼烘烘!
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 一篇招骂的帖子