你看你举的那几个病例病人吃了？都出问题了？你行，后来那些病人都是你治好的？你行，那你为何不开出你的药方去给病人治好。
如果说他那吃了好多都不好，你开了一剂病人好了，那你牛B。可你找到解决问题的方法了吗？
写这种文章说这种话的人可笑之极。别忘了医生的本事不是争出来的，而是疗效说了算。省点口水积点阴德吧兄弟。 搂猪，路过看见此贴，我不是也不太赞同火神现象，可是我想对你说，本是同为医相煎何太急。你写这个是说明你很有才？还是…………
你看你举的那几个病例病人吃了？都出问题了？你行，后来那些病人都是你治好的？你行，那你为何不开出你的药方去给病人治好。
如果说他那吃了好多都不好，你开了一剂病人好了，那你牛B。可你找到解决问题的方法了吗？
写这种文章说这种话的人可笑之极。别忘了医生的本事不是争出来的，而是疗效说了算。省点口水积点阴德吧兄弟。 思考中医买了，还没看~~~~~~~~~~ 祖国医学的精髓是和，是调。过寒、过热、过攻、过补都不是祖国医学的真谛。我们在历史上吃这个亏已经不少了。以刘完素为代表的“寒凉派”的兴起是为了纠正局方的温燥之弊，张从正倡汗吐下三法是因为时医补法盛行，生灵含冤，薛己、张景岳等倡温补流弊无穷，叶天士才作《景岳发挥》……这样的例子太多了。
===========================
有理。
开方是要谨慎，毕竟吃下去的是实实在在的药，而不是玄妙的思想
俺只针对观点，其他的不了解 李可老的医案是实在的，量大的一般一付药一日分三次服用。多读书，多临床，自然能领会。另外要看医案的年代，病人的职业生活。
回复 #46 xueyang222 的帖子
不知是你机子慢还是脑子慢，同样的帖子你发了两次。我在题目和内容里两次写明是转自别的网站，你还在罗嗦个没完，现在重申一下，你甭骂了，这是我从别处转帖过来的，只是证明还有另一种不同的声音，我们应该思辨的对待每个大家所取得的成就，而不是一味的恭维与赞誉。鄙人不才，其实连这样的文章也写不出来，更没能力去怀疑和贬低你心中伟大而神圣的李可老了。[ 本帖最后由 qingwa123 于 2010/2/21 15:28 编辑 ] 辩论是都有益的，但是总有不道德者，谩骂攻击。
李可用药，确实量大，用量大有他用量大的意义，一个危重病人，命悬一刻，起码李老敢出手救人。文章的主人敢吗？
在一个是，他的量大是实践证明了的，他的药方配伍是有生克寓意的。敢用附子那也是一种境界。
如果是用来初期治病，那是绝不能用的。
不分析乱攻击，想标榜自己，聪明误也！ 见是症用是药，中医阴阳六经辨证施治，个案化强，通用易经之道法，灵活运用。方中有味、量、用法三大内容，兼顾三者可获良效。 看了这个帖子，再重新看了这个方子，不解的是下干姜为什么下生姜？其他的就不知道了。我只想学习一下。