kf701
发表于 2009/5/14 17:54:59
汉代的一两相当于现在15克，仲景的方子里有太多的 二两，三两，半斤，八两，量多不是问题，主要是看疔效
小小酸梅
发表于 2009/5/14 20:01:28
原帖由 lchl0091 于 2009/5/14 10:43 发表
说的很好，李可、刘力红之徒，沽名钓誉，祸害中医。从其学者害人不浅，我曾深受其害。
有事说事，有理说理，不要随便给人戴大帽子
天涯过客
发表于 2009/5/14 21:12:52
附子之伤，近来网上已不少，火神们也应该反思一下了。
欢迎不同的意见，而且关键是事实证明了理论和实际是有很大的差距的。
kilikage
发表于 2009/5/14 22:14:30
这位网友很有意思，上来就给人家下定论：哗众取宠，理由也很明确：开方用量太多。可惜，后面罗嗦了这么多字，竟没有一句是在论证自己的论点。嗯，不对，他还是有论据的：历史上都没人用过这么大的量，前面有位朋友说过了，汉制一两约等今日15g（后代度量衡与今日换算又有不同，这个不细表），结果就是似乎这个论据只能用来证明一件事：说话前请先多读书。
一个人，洋洋洒洒写一大篇，给名人扣一顶老大的帽子，自己却完全找不出一个站得住脚的理由，这哗众取宠四个字到底怎么写，这位网友怕是回去还得再好好翻翻字典吧。
谯夫
发表于 2009/5/14 23:10:01
转贴也看看什么样的值得转呀
zsy_000
发表于 2009/5/15 01:15:58
用附子主要中病即止，李老又不是给病人天天当饭吃。
jianchikanri
发表于 2009/5/15 17:21:32
好好学习吧
用疗效说话吧，
秋山红叶
发表于 2009/5/16 16:29:40
学术的百家争鸣不是用来搞人身攻击的。
南无本师如来佛
发表于 2009/5/17 21:35:44
他根本不理解内经,更不理解"少火生气,壮火食气"之意!!庸医所为!
lijiang5241
发表于 2009/5/17 22:38:24
中医需要埋头的，你却把头仰的那么高，这样不好。