支持楼主！
看来是没必要看了，一见是穷经据典的玩意就已经怕怕了，这些书看得你云里雾里，把简单的玩意搞复杂，好像这样才有价值，尽是垃圾居多。
经穴是什么，就是一句话，十个字不用就讲完了。
原帖由 smo0o 于 2009/4/27 08:36 发表
支持楼主！
看来是没必要看了，一见是穷经据典的玩意就已经怕怕了，这些书看得你云里雾里，把简单的玩意搞复杂，好像这样才有价值，尽是垃圾居多。
经穴是什么，就是一句话，十个字不用就讲完了。
你怕什么呢?？ 肚子里没有墨水，古代汉语没学好吧，那当然读不懂！！ 那就更不要去捧楼主啊！唉，无古汉语的小学基础，在一旁看看就可以了，犯不着冒出头让人看你的笑话。你用你学的学代汉语去猜测古代汉语，你吃错药了吧！
昨天去黄海涛我针灸诊所，让在场的针灸培训班的学员体验了一把，由阳陵泉--->至阴--＞太冲的传导过程．
这就是经络的体验，是可以感知的，也可以用电子体温计测量的东西，估计也可以用红外成像来形成一个经络的传导图．
呵呵，“太极神功”诱导两个字用的非常好。
看来需要费点功夫把那个文章传上来了啊，正不见，则邪盛
看看附件里这篇，就知道谁在诱导别人走邪路了
原帖由 飞龙 于 2009/4/28 12:29 发表
昨天去黄海涛我针灸诊所，让在场的针灸培训班的学员体验了一把，由阳陵泉--->至阴--＞太冲的传导过程．
这就是经络的体验，是可以感知的，也可以用电子体温计测量的东西，估计也可以用红外成像来形成一个经 ...
飛龍 您寫 黃海濤"我"針灸診所 是否與黃海濤有關係 爭議性很大 前途自己要注意
论坛的发言氛围真差啊，
LZ善意的把自己的想法说出来，
就遭到了 网站义工 的 嘲讽 贬低
唉，还有点意思吗
感谢楼主的一片热忱之心!!!
送来一部好书.
经络学说是中医基础理论之一.到现在为止,全世界谁都没研究明白.
既然是学说,就容许有各种不同的观点啊,
对中医来说，某一学说是否具有“可信度”，应该看是否能够指导中医实践，实践效果如何。《经穴探源》的理论或许有不完善之处，但第一，这是作者原创的东西，是作者苦心钻研的结果，至少其热爱中医、实践中医、探索中医的精神值得我们尊重；第二，至少作者本人利用这一理论指导实践已经取得了好的效果，应该有其可取之处；第三，我学习过这本书，当然我中医水平很低，但感觉作者用现代科学理论、用形象的说法来解释经穴，至少对我来说很受启发，或许也会有其他人从中受益。这本书以新的视角新的语言来对经穴的名字、功能、特性等进行了阐述，我想开卷总是有益的。
其实，我何尝不是把这本书仔细看了几遍，本来还打算买印刷版的书珍藏，但越看感觉越不是味，感觉其中对不少穴位名称的解释过于牵强，对经气流行的次序说得不有点混乱。期间，曾拿出一段文字，请教一位道门人士，被斥为“胡说”。特别是看到“针灸穴名释义”之后，更是疑虑重重，故有此贴。
关于原创之说，本人也不反对，但创新不是闭门造车，而是先继承再发展，不可悖经离典，如若脱离经典，那还是中医吗？
中医历史上不缺乏原创，但这也是导致中医理论比较混杂，概念繁杂不清的一个原因，比如三焦、命门、胞宫之说，比如中医理论上的门派之争，但好在大家都依经据典，迷失还不算远。
这本书在论坛上还是比较活跃的，我很奇怪，到底是只有我没看懂，还是大家都不愿意说而已？毕竟，质疑别人是要冒风险的。
[ 本帖最后由 无动于中 于 2009/4/30 11:59 编辑 ]
针灸穴名释义
著者周楣声, 黄时泰, 张载义
安徽科学技术出版社 1985
主题标目 针灸疗法-穴位 -- 注释
出版地:合肥
说明:112页 ; 19cm
中图分类号:R224
内容:附英译文
索书号:R245.0/7244.1
[ 本帖最后由 无动于中 于 2009/4/30 13:21 编辑 ]