西医中医需要在沟通中取长补短——郝万山（转自伤寒论坛）
尺有所短 寸有所长西医中医需要在沟通中取长补短
郝万山
大自然在为地球上所有生灵的繁衍生息提供阳光、雨露、空气和食物的同时，也为人类健康
的失调提供了纠正的天然“药物”：自然界那些味道甘美、性情平和的植物、动物和一部分矿物
是我们赖以生存的饮食物，而那些味道不够甘美、性情有所偏颇的植物、动物和一部分矿物，在
通常情况下，虽然不能作为饮食物，却可以作为纠正我们健康偏差的“药物”。
这一切都是大自然的恩赐，而且大自然还为人类充分认识和利用大自然的恩赐赋予了一种能
力。古人利用眼、耳、鼻、舌等各种感官，对人与自然的关系，对人体的生理功能、病理变化，
对大自然化育的各种生物和人体的保健营养、疾病治疗之间的关系等，进行长期的观察、体验和
研究。在此基础上，运用综合、整体的研究方法总结出规律，上升到理论，并且用语言表达出来，
用文字记载下来，从而产生了中医学。
可以说，中医学是古人利用大自然赋予的自身功能来研究人体的生理功能和病理变化，研究
如何充分利用大自然的恩赐来纠正人体健康失调、保证健康长寿的一门科学——这与伴随着现代
自然科学而兴起的，运用仪器、分析、还原的手段和方法来研究人体生理和病理的现代医学不同。
中医所用的药物大多来自大自然。中医学不用化学成分和分子结构来研究药物的功效和作
用，而是从药物作用趋向的升、降、浮、沉，从药物性质的寒、热、温、凉，从药物进人体内和
脏腑经络的亲合性来论述药物的不同作用，从总体上把握药物的功能、特性。
中医治疗用药的发展和进步体现在由单味药的应用上升到多味药所组成的复方的应用。多味
药物组成的方剂加强了疗效，减少了副作用。许多经典方剂有着几千年的应用历史而不被淘汰，
不仅经得起临床实践的考验，也经得起现代实验室研究的检验；但是由于其成分极其复杂，现代
科技还远远不能从分析的角度将其研究清楚。
现代医学的药物研究所走的道路之一是：从植物、动物或矿物中提取单品，研究其化学机构
和作用机制，进而大量人工提取或合成，最初用于临床，疗效确切可靠。但因为其成分的单一，
致病微生物很容易产生抗药性或适应性，最终使单品药物逐渐失效。人类只得不断地寻找和制造
新的药物。而对于人体来说，单品药物也容易产生毒副作用，还容易使人体产生对药物的依赖性
或适应性。每年在世界范围内，由于抗生素所导致的肾病患者和失聪患者以惊人的数目在增加，
难道不值得人类警惕吗?
2001 年5 月，我到布拉格讲学。一位捷克医师带着一位在布拉格某制药厂工作的M 女士来
向我咨询。M 女士在制霉菌素车间工作，患了霉菌性阴道炎。她说自己感染的是对制霉菌素完全耐药的霉菌，任何抗霉菌的西药都不能奈何它，真是苦不堪言。于是她在一面申请调离车间，一面向学习过中医的捷克医师求助。我建议用中药苦参、蛇床子、自鲜皮等煮水熏洗，不久阴道炎渐渐痊愈。2004 年的春天，我又到布拉格，那位医师又带M 女士来咨询。M 女士后来被调到盘尼西林车间工作，不幸的是，她患了中耳炎和小腹部的疖肿，用盘尼西林治疗毫无效果，耳道流脓，节肿破溃。细菌培养后发现，她感染的是葡萄球菌不仅对盘尼西林耐药，对其他许多抗生素都耐药。我一方面建议用金银花、野菊花、柴胡等中药煮水口服，并用药水湿敷疖肿患处；一方面建议用针刺的方法调整病人体质，增强抗病能力。M 女士说自己很担心：“当世界上的致病微生物变异或适应能力逐渐强大，以至抗生素武器库都没有能够制服它们的新式武器时，就到了‘后抗生素时代’——那将是整个人类的灾难!中国人真幸福，有成分复杂的中药，连人类都搞不清它的成分，致病微生物就更搞不清楚了，因此根本就不可能产生耐药菌株，也就永远会有效。”
当我告诉她们，在中国也有人认为中药成分不明确，疗效不确切，即使有些效果，也可能与
心理暗示有关的时候，她们吃惊地瞪大了眼睛：“白痴!简直是无知的白痴!”我说那是他们对自己所学的研究方法和专业知识太痴迷了，而对其他研究方法和知识领域不了解或知之甚少的缘故。
2005 年2 月，我在布拉格又遇到那位医师。他告诉我，用中药和针灸的方法后，病人不久就
痊愈了，至今没有复发。
中医学就是用这样的思维方法和这样的方药来治病的。从中医学的角度来看，思路清楚，用
药明确，疗效确切；用现代水平的分析、还原方法来研究这些客观存在的医学现象，阐明其治疗机理，还远远不能研究清楚。难道现代水平研究不清楚的客观事物，就可以说它不存在或不科学吗?
2001 年秋季，我在巴黎的一次中医知识宣讲会上介绍中医知识，居然有一位旅法的中国人站
起来问我：“你说中医有那么好的疗效，为什么法国政府不承认它的合法医疗地位?”我说那是法国政府和制订有关政策的官员不了解中医，只要他们了解了，就一定会承认——其他许多西方国家逐渐在承认中医，不就是实例吗?
我所接触的真正的西医专家并不排斥中医，而真正的中医专家也不排斥西医。中西医各有所
长，真正的医学家常常注重两种医学，各取所长，优势互补，只有这样才能更好地为人类健康服务。
赞同！！！
我以为应
以人为本，各尽所能。
在学术冋题上，要互相尊重。 好!!!支持!!!要发扬我们中医,努力!!! 这是儒家思想,赞同! 只提到對外國人有療效, 不知為何不舉個對中國人有療效的例子呢? 難道中藥對中國人沒有療效? 還是中國人不值得醫呢? 或是外國人國人無法實地去追蹤了解其真實性?
[ 本帖最后由 San-Chi 于 2009/4/24 14:10 编辑 ]
页:
[1]