野医 发表于 2009/3/22 23:53:52

<我曾就此问题请教一位脉管炎专家,他也是这个看法,他认为,脉管炎是一个需要终身调理和治疗的疾病,临床治愈后复发的病例很多,其主要关键就是在于患者特异性体质所决定的易患因素;就本例来说,在发生脉管炎之后产生的三处小小的皮肤溃疡(蚊虫叮咬为诱因),病史长达五年难以治愈,最后留下苔藓样皮损,都是因为下肢循环不良所致,和患者体质有很大的关系,所以治疗皮损其实就是控制和改变患者特异性体质的过程,这就是治疗的意义所在。>

此话差矣。我敢保证这个所谓专家沒真正治好过一个脉管炎!http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=58382&highlight=

野医 发表于 2009/3/23 00:19:43

现代中医在治疗脱疽上的误区

现代中医把血栓闭塞性脉管炎大致分为五种证型。

1,脉络寒凝证。2,脉络血淤证。3,脉络淤热证。4,脉络热毒证。5,气血两虚证。

大致为分两种类型即阴寒型和热毒型

这种分类本应是划分了此病由小到大的发展过程,却使人忘记了脱疽的本质即寒证!

如同一棵小树长成大树,本质还是树!

于是,四妙勇安汤便参与了治疗,这是个最大的误区。于是便有了达夫所提到的那类专家!于是便有了患者的久治不愈,于是便有了此病易复发的观点。

[ 本帖最后由 野医 于 2009/3/23 09:35 编辑 ]

达夫 发表于 2009/3/26 12:55:59

原帖由 野医 于 2009/3/22 22:53 发表
<我曾就此问题请教一位脉管炎专家,他也是这个看法,他认为,脉管炎是一个需要终身调理和治疗的疾病,临床治愈后复发的病例很多,其主要关键就是在于患者特异性体质所决定的易患因素;就本例来说,在发生脉管炎 ...
野医先生此言有些偏激。
本人是执业20余年的中医,对于我说的这位专家,我是佩服的。他从20多岁就致力于脉管炎的研究和治疗,至今在国内外已创办了多家脉管炎专科医院,是一位有成就的专家。应该说,他在脉管炎方面治疗研究方面做出了很大成绩。
虽然就我所治疗的病例来讲,一个脉管炎性质的皮损溃疡在那里没有得到很好的治疗效果,也是有很多原因的;对于有成就的医生来说,也不能责备求全,也有失败的病例,而且很多……我模糊的记得一个故事:说天上神仙想找一个名医,咨询其他神仙,某神仙说:你看那个医生门前冤魂最多,那个就是名医。
大医也有失误,而且更多,大医也不是神仙,百病包治;就像八仙之中的铁拐李,他说他的灵丹妙药能包治百病,有人问他,哪你怎么治不了你的腿?铁拐李无语……
在医学领域,无论中西医,都不能说“包治”……

达夫 发表于 2009/3/26 13:09:18

2009-03-26
服药期间,矢气频,大便糖量多 次数多,自觉舒畅;舌尖和鼻子稍痛,口不干,皮损部位和脚踝下侧热痒,25日例假来临,色如黑豆汁,量少不畅
继用前方4剂。

野医 发表于 2009/3/26 19:21:39

回复 #13 达夫 的帖子

他认为,脉管炎是一个需要终身调理和治疗的疾病,临床治愈后复发的病例很多,其主要关键就是在于患者特异性体质所决定的易患因素。

对不起,达夫医师。我说的是有些偏颇。但我不明白的是,持有上述观点的人是怎样治好脱疽的?难怪我所治的病人大都是在医院久治不愈或"愈"后复发的。原来是复发有理?我怀疑是医院没有真正治好。

[ 本帖最后由 野医 于 2009/3/26 18:23 编辑 ]

达夫 发表于 2009/3/26 20:52:41

回复 #15 野医 的帖子

野医先生坦率耿直,本人能理解,我也同样对任何所谓大医院和名医不盲目崇拜,特别是现在的体制和利益为上的社会现实。
对于疑难性疾病,有临床治愈和根本性治愈两种,前者较易,后者可谓难矣;我曾说过,能真正看好一个病,那是缘分。

野医 发表于 2009/3/26 21:40:19

回复 #16 达夫 的帖子

:lol:原来医院是为创造更高的回头率呀!也难怪达夫你那位专家在国内外办了那么多专科医院,有成就!

hay2k 发表于 2009/3/26 22:12:27

好.    野医讲的痛快.如果真有本事, 应是天下无医,, 开那么多专科医院,,本身令人发指..

达夫 发表于 2009/3/26 22:40:12

回复 #17 野医 的帖子

野医先生误解了。也没必要借此有感而发。
只有交流之心,而无怨天忧地之意。

野医 发表于 2009/3/28 00:20:38

93年经一民间中医治疗而加重,出现右小腿以下青紫,右脚趾发黑溃烂,右内踝出现溃疡。

功亏一半。继续由人家治下去,就会从根本上痊愈了。坚而溃,溃而脓,脓而敛的过程才叫治愈。后来是谁又给捂回去了呢?
页: 1 [2]
查看完整版本: “右下肢脉管炎性内踝处皮损”治疗请教探讨……(2007-?)