梁知行 发表于 2009/1/14 01:07:58

一部《赤壁》 吴宇森造出俩庸医

文/李建


华佗断伤寒 中西不分 孔明开药方 混淆医理

明明说是伤寒,却用火葬死者;明明不是中毒,却用银针来试……近日,《赤壁·下》登陆北京各大影院,掀起了岁末年初又一轮观影热潮,也引发了有关剧情颠覆史实之类的热议。
   
其实,这部吴宇森的《赤壁》,“雷人”之处不止赵云的撑竿跳高、孙尚香与孙叔财的暧昧关系等,影响到赤壁战局的那场瘟疫,更给历史上的华佗这位名医、诸葛亮这位智者,扣上了庸医的帽子。不信,您听听中医专家怎样说。
乱断伤寒 华佗医术贯中西?
   
剧情一:在曹操大军到达赤壁后,很多士兵病倒了,身在曹营的名医华佗说这是因为北方人到了南方水土不服,感染了伤寒所致。影片中,华佗还建议,对染病而死的士兵,尸体应进行火葬。但是,曹操却想出了一招计策,把尸体放到筏子上,让他们顺江而下,漂到孙刘联军的营地。
   
由于不明所以,孙刘方面的士兵,以及东吴百姓一拥而上,接触到了尸体。因为没有防范措施,不少人被传染了……

破绽

这病是伤寒吗?
   
专家解析:东汉名医张仲景的《伤寒杂病论》是著名的中医著作,无论对当时还是后世的中医发展,都有着重要的作用。赤壁之战发生在公元208年,也就是东汉建安十三年,此时,张仲景还在世。
   
在《伤寒杂病论》以及此后的中医理论中,伤寒都有两个概念,狭义概念是指“感受寒邪后所患的感冒”,广义概念则是指“一切外感疾患”。
   
曹操的士兵都是北方兵,到了地处南方的东吴确实可能水土不服,再加上时值冬季,发生大规模感冒的可能性是有的,但却不应该是影片中所表现的传染极快,尸体必须火葬。
   
电影中提到的伤寒是大规模流行的,并且还会因为接触患者而染病,需要火葬,这看起来更像是传染病,也就是西医所说的“伤寒病”,是由伤寒杆菌引起的一种急性肠道传染病。
结论
   
在中医理论中,并没有传染病的说法,就连“瘟疫”一词也是清朝时才确定的。所以,影片中汉代的华佗能够确诊出西医的“伤寒病”,不但时间大大超前,也真成了中西医通吃的“神医”了。

“银针试病” 诸葛亮敢称“略懂”?
   
剧情二:曹营中染病而死的士兵尸体从江面上漂到东吴这边后,诸葛亮拿出一根针,在尸体上刺了一下后,发现针的颜色变了,然后对身边人说这些尸体都是因感染伤寒而死的。
破绽

伤寒能用针试?
   
专家解析:说起用针当做介质来试毒,这在很多影视作品中都能看到,不过,这种方法也就能试出是不是中毒来。
   
无论是中医还是西医所说的伤寒,都不可能是用针就能试出来的。所以,影片中诸葛亮的这种做法,可以说是一点科学依据也没有。

结论

影片中对医术啥的总是自称“略懂”的诸葛亮,其实该叫“不懂”。

胡开药方 孔明咋一窍不通?
   
剧情三:染病而死的曹兵尸体,让刘孙联军中的士兵也染上伤寒。诸葛亮用“桂枝汤”来缓解了病情,并阻止了疾病的蔓延。

破绽

“桂枝汤”能治传染病?
   
专家解析:《伤寒论》中,确有“桂枝汤”一方,成分是桂枝、芍药、甘草、生姜、大枣,可辛温解表,针对风寒感冒,有一定缓解作用的。
   
可如果电影中的士兵们患的是风寒感冒,喝了桂枝汤是对症的。但按照影片中所安排的传染迅速、高死亡率的病情,桂枝汤是无效的。剧情根本不符合中医理论。
结论
   
诸葛亮不但是“不懂”,真的堪称一窍不通啊。

神奇平衡力 发表于 2009/1/14 17:19:29

可谓是非颠倒,胡造历史,对历史一点不懂却在胡编乱造,可笑之极。

唐医易 发表于 2009/1/15 00:02:53

回复 #1 梁知行 的帖子

森哥虽塑俩假医,
本是戏剧众皆知。
可怜万千糊涂儿,
庸医门前拜老师。

飞龙 发表于 2009/1/20 16:18:37

不过火葬确实是消除传染病的方法,想想欧洲感死那么多人.
戏就是戏啊.
页: [1]
查看完整版本: 一部《赤壁》 吴宇森造出俩庸医