无动于中 发表于 2008/12/3 15:01:28

能以医名世者,各有所长,学其长可

一个师兄的感悟:
最近看书,忽然明白了一些自己年轻时候狂妄犯的错误
我以前看待有些方子和古贤,也受到了旁人对他们评价的影响,今天再回过头去看,才知道大错特错了
现在才真明白,人人均有可取之处,家家方子均好用,从前我看轻几个医家,如今知道是错了
生命的奥秘,是分层次的
每个医家也许都窥见它某一个层次的某一些奥妙,但是却都没有彻底明白
最佩服道家祖师和佛陀,他们说这个,说的最明白了

能以医名世者,各有所长,学其长可。

[ 本帖最后由 无动于中 于 2008/12/4 13:39 编辑 ]

yeqin 发表于 2008/12/3 18:59:42

请具体说一说,此问题实在大有文章可做,我也有此想法,但尚未形成系统,故不敢冒昧写出,楼主既然提出此问题,就请具体的说一下,比如何书,何医家,何方?当洗耳恭听.

无动于中 发表于 2008/12/4 13:47:43

原帖由 yeqin 于 2008/12/3 17:59 发表
请具体说一说,此问题实在大有文章可做,我也有此想法,但尚未形成系统,故不敢冒昧写出,楼主既然提出此问题,就请具体的说一下,比如何书,何医家,何方?当洗耳恭听.


先生既有想法,可以随便谈谈嘛,何必非要等到完美那一天啊。最美的东西往往都是不完美的。完美就没意思了。
不过,如果先生是打算发表文章或者出书,那等您拿到版权后,别忘了来了送我一个拷贝啊。

应先生之邀,我就把一段“不完美”的聊天记录拿出来

[ 本帖最后由 无动于中 于 2008/12/4 13:08 编辑 ]

无动于中 发表于 2008/12/4 13:48:14

问 10:21:51
最近把医理真传和医法圆通通看了一遍,感觉作者的思想在两书中有很大变化,前者以元阴元阳理论,后者似乎全是以元阳立论了:虚肯定是阳虚,阴虚仅限于邪火伤阴之外感症了

答 10:24:30
也许他到了后期,感受到了一元之盈缩
但是在语言上,还没有达到完全的表白

问 10:26:04
一元之盈缩,一元是二气浑为一气,这个怎样理解?

答 10:27:12
一点先天种子,立命之本

问 10:27:49
那一元是指真阳呢,还是真阴真阳

答 10:28:13
他后期指得元阳,已经追溯到先天一气了,但是他似乎没有在医学实践上,完全的实现
他的元阳,有时候更多的是元气

问 10:29:32
有同感。所以那个“扶阳讲记”就是讲的这个

问 10:30:44
郑氏所讲的阴阳、水火,全指的是先天,这个在真传中没明说,圆通中明说了

盖从下而竭于上者,为脱阳(坎中之阳,天体也,故脱从上),从上而竭于下者,为脱阴(离中之阴,地体也,故脱从下)。阳欲脱者,补阴以留之,如独参汤是也。阴欲脱者,补阳以挽之,如回阳饮是也。亦有阳欲脱者,不必养阴,阴盛而阳即灭。阴欲脱者,不必补阳,阳旺而阴立消,此皆阴阳之变也。学者务要细心体会,便得一元分合之义矣。

对君相二火解中这段不理解:君相二火皆弱,肯定是阳虚了,何来阴虚,需要补阴以留之

答 10:33:48
把他和陈修园,张景岳对着看,觉得其妙无穷,往往争执的地方便是关键处。
这段在临床实践中,就是参与附的问题

问 10:34:53
竭、脱 二字,一开始很不理解,后来看到“万病一气说”发现都是缩的意思

答 10:35:57
阴阳是合抱的,强弱也是相对的,这段的意思,打个比方,阴不够,就像女人留不住过强老公,补阴留之,另一种,就像过强女人把过弱老公赶出门,补阳以回之。

yeqin 发表于 2008/12/4 14:49:48

盖从下而竭于上者,为脱阳(坎中之阳,天体也,故脱从上),从上而竭于下者,为脱阴(离中之阴,地体也,故脱从下)。阳欲脱者,补阴以留之,如独参汤是也。阴欲脱者,补阳以挽之,如回阳饮是也。亦有阳欲脱者,不必养阴,阴盛而阳即灭。阴欲脱者,不必补阳,阳旺而阴立消,此皆阴阳之变也。
      楼主这段话不好理解,愚见是否如此:阳脱,有阳亢而脱和阳虚而脱之分,阳亢而脱,必须补阴以制亢阳;阳虚而脱,则必须扶阳以挽之.阴虚也如此.对否候教.

无动于中 发表于 2008/12/4 15:14:41

:阳脱,有阳亢而脱和阳虚而脱之分,阳亢而脱,必须补阴以制亢阳;阳虚而脱,则必须扶阳以挽之.阴虚也如此.对否候教.
终于看明白了,一直没想起“阳亢而脱”。非常感谢!

缘医求道 发表于 2008/12/5 15:01:27

支持一下!楼主勤学好问,是学习的榜样。

缘医求道 发表于 2008/12/5 15:05:29

几年来,这些大道理也有点明白了,只是一碰到疾病就抓瞎!如何症病对应,因果相连却是大问题,看名家验方,根据症状描述直接开方,或阴盛阳虚,或阴阳双虚,药方亦随之而出,敬佩,惊叹!

无动于中 发表于 2008/12/5 15:52:55

原帖由 缘医求道 于 2008/12/5 14:05 发表
几年来,这些大道理也有点明白了,只是一碰到疾病就抓瞎!如何症病对应,因果相连却是大问题,看名家验方,根据症状描述直接开方,或阴盛阳虚,或阴阳双虚,药方亦随之而出,敬佩,惊叹!
大医精成,恭喜恭喜哦
版主也含蓄地指出了我的努力方向,谢谢!

郑氏的书,读起很爽,恨不得一口气读完,然而读完之后,能理解多少就不知道了,感觉还是很空虚,遇到实际问题就抓瞎了。个人感觉,这个属于高级心决,基本功不扎实,看了也用不上。就像练功一样,没有扎实基本功,什么武功秘籍到手也是花架子。

[ 本帖最后由 无动于中 于 2008/12/5 15:03 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 能以医名世者,各有所长,学其长可