shenmallh
发表于 2009/4/4 12:26:37
吃了肾石通冲剂,有多数人排石,请问算不算排病反应?
杏林箫客
发表于 2009/4/4 13:15:55
----------算.排病途径之二:病从下窍二便出!
杏林箫客
发表于 2009/4/4 13:35:22
古人虽有"药不暝眩,厥疾不寥"的说法,但"排病"一词,中医典籍中未曾有过.
"排病"之说从何而来?
80年代中期,气功热潮兴起,很多人用气功方法治病,吐纳导引,引导体内病浊之气排出,始有"排病气"之说,后胡万林治病以下法为先导, "排病"之说渐为大众所熟悉.
古人之"汗.吐.下"三法,为排病之主要方法及途径.
杏林箫客
发表于 2009/4/4 13:59:36
王正龙之言,有一定合理性.
但引用王正龙之言者,功力或不及于王正龙,则易将症状加重认作排病反应.
特别是王正龙所举排病反应十分剧烈,若症状加重至昏厥而误认为是排病反应,则可能危及患者生命.果然如此,则既误人,也误已!
排病反应是一个重大的课题,王正龙若对此有独到经验,应将相关医案真实地整理出来.
所有临证中医在日常驻诊疗中遇到此类反应,也不妨整理出来,如此,相互印证,则可得出定论.--------如此,则理论源于实践,反过来又指导实践.
zhhzhh
发表于 2009/4/4 17:00:27
排病反映当做毒副反应为误诊,但毒副反映当做排病反应危害更大,判断错误有时甚至会易危及性命。
有一条较为明显的指证是:真正的排病后,身体应有明显的轻松感。
ZL141418
发表于 2009/4/5 12:57:00
治肾结石还有不用排石的方法,能把结石消于无形,比起排石的痛苦,那种方法更好呢?如果不用排病反应也能把病治好,比起凡病都要排病的方法,谁高谁低呢?
nemod
发表于 2009/4/6 10:22:11
我和老婆连续服用小剂量四逆汤后(正常剂量的1/3左右),不到10天,先后出现了“忽然大量地流鼻涕,鼻塞,打喷嚏,甚至后头痛,极像外感,但是,一般不发烧(或只是有些低烧)、不怕冷”这样的症状。。。“但是绝对没有一般感冒的萎靡状,
期间随眠质量有极大改善,老婆本来有轻度失眠,服药后这些日子几乎是躺下就着,另外老婆的便秘也有显著改善,一天一次了。
感觉正龙所言不虚。
ZL141418
发表于 2009/4/7 23:05:01
我想楼上应该留意一下远期的效果,一般来说刚用阳药,短期内会有一定的效果,原来的不适会有一部分改善,但也有可能会有另一部分加重或出现新的不适症状,像您上面描述的类似感冒的排病反应,我在不少帖子见过,也在思考其中的机理。像大量的流鼻涕这样的症状最好不要简单的把它理解为身体排寒的表现,我暂时的思考认为这可能是身体缺水的表现,换句话来说就是可能伤阴了。这样的症状我在伤寒论坛的热帖李可为百事万年的父亲治尿毒症的帖子见过,此帖较长,具体在那一页我忘了,您有时间和兴趣不妨自已搜来看看,应该会对火神派的利弊有更深的认识。
深呼吸
发表于 2009/4/8 02:47:45
这文章以偏概全,药不对症的可能性更大,别都被什么“排病”蒙蔽了。
hiha2008
发表于 2009/4/15 10:46:58
感觉还是因为副作用太大, 能有缓和的方法岂不更好更安全?中医一直不是再讲平和吗?