自学中医应该从哪本著作入手？
身边的人大病太多，对西医又极度反感，想自学中医，可以从学习哪部著作入手，然后再学哪部？ 你就从按1药性,2汤头,3神农本草,4内经,5伤寒依次开始 我从1、黄帝内经 2、伤寒 3、金匮这样可以吗？ 移动失误，麻烦版主采取措施弥补。 内经、伤寒论、温病学、药性赋、汤头歌诀 中医是调脉治病，所以只要学脉，学药，书上的理论与实际相差很远的，会浪费你的时间，这是我的经验教训， 谢谢各位的回答
如今本人从 黄帝内经 作为入口，学到一定程度，随后再学伤寒，不知道是否得当？
知其意（医）
学中医，不是每个人都能学的！千人万人之中出一个好的中医就不错了，尤其是现在更难出好中医了。就是好中医现在没有挂靠政府单位的也不敢看病了，谁敢保证百分之百的治愈呢？再说病人大多数“病”是心病，思考方法也得病了，他们已经不安正常人的思维看问题了，爱走极端！现在120急救车病人一上车，就让病人家属签字画押，中医诊所能让病人一进门就签字画押吗？
有很多中医诊所碰上紧急病号处理不好或赶上病人在诊所突发急病，那你不但名声扫地，还跳到黄河也洗不清，在不就得破财吃官司！行医必修有资格证书。考医师证书还得考西医知识，你不会西医知识，你就考不上证书。医善难！难于上青天！
这里有个世界观的问题。中医是中华民族的文化，经历了几千年经久不衰。是我们远古祖先对宇宙万物的规律总结。祖先对宇宙万物运行规律的认识，宏观框架早就给后世之人搭建完成，我们现在只能用分子原子微观的方法去装饰美化了。
现在，悠久宏观的叫“玄学”；现代微观的称“科学”。看不见摸不着的为“虚”；反之，就是“实”？就是现在谁又能说清楚“空气”是什么样的呢？人的头发一年理好几次，为什么眉毛一生也不用理呢？
学习中医，不是一时之兴趣。要知重道远，这是一生之目标，首先你必需在思想上对中医有个深刻的认识。把自己的世界观和我们民族文化的观点相一致。才能入其道！
我们民族文化的经典代表《易经》可以说是华夏文化的灵魂。
一个民族的文化如果没有自己的灵魂，那还称得上是一个民族吗？
学习中医也就是继承民族文化，让她发扬光大、让她造福我们的子孙万代！
建议：把《易经》这个锅先知上，用皇帝温锅、用伤寒、金匮炝锅，在加典络经、然后下百味草。
呵呵！玄也！别忽了锅。
[ 本帖最后由 一分为二 于 2008/10/13 20:33 编辑 ] 谢谢楼上老师提醒！
另外有个说法“伤寒论要跟清代的《温病条辨》结合起来，不然会走极端，会看错病”，这个说法是否正确？ 本人也是自学上手的，论坛里几个老师，共同推荐的黄元御的“四圣心源”，实在是不可多得的好书，的确不是虚言啊。请自己斟酌。
另：“温病条辨”是没有这个精髓和伤寒论放在一起比较的。如果你关心历代古代的名医的著作，你就会发现无疑例外的都会阐述对“内经”和“伤寒论”的认识和理解，可见这本书的地位和重要性。