1。要看是不是他的强项。2.不能迷信。3.要看病人的反应。如果过段时间，病情反而恶化了，你另请高明。管他是什么名医，教授还是博导。
一个简单的辨别方法，你就守在他门诊的门口，盯着他复诊的病人，问他什么病，效果如何？ 我就不信你问几个病人，就问不出个结果来，这是最笨，最有效的办法。特别是要是遇到和你一样的病人，最好。就是没有遇到，你也可以知道个他大概的水平。
说实话，现在的医生大多数都经不起病人的检验。 "一个不重视自己传统文化的民族，一个失去了传统文化根底的民族，永远是没有希望的"
说得太好了。强烈支持！！！ 中医学院的学生如果用心学了中医，那么应该也能能成为好医师，所谓登山愈高，所见愈远，只是现在的医学院很多学生都不是真心想去学中医的，而且大量的英语过级和马克思主义理论等乱七八槽的东西，在折磨他们的心性，外加有些地方学风不好，一上大学就谈恋爱啦，玩网络游戏啦等等。老师呢整天在那里吹牛皮不讲正课。
我读大学的时候就狠狠的K了一个教授，那老师整天吹什么人事厅请他去讲课，什么泰国人妖啦，所有的同学都在那里陪他开心，一节课可能与课本相关的东西就不到十分钟，终于我忍无可忍的打破了沉静：“老师以后我考试是不是只考你去人事厅主持了几次培训工作，还是你去泰国玩了几个人妖？
这是师风败坏，毁人不倦。
再则有些医学院的老师，他们自己本来就不相信中医，讲起课自然是照本宣科。
学校毕业才是学习的开始，很多人都深有感受，在临床认真跟随老师学习。因此不能说学院派没有真正的中医，与中医能力相关的是探索精神和治学精神。
不断的去学习去思考，相信接受那些全面的基础教育是非常必要的。 郝万山教授讲授的《伤寒论》在哪儿可看到？ 不用担心,中医灭不了,除非我们国家文化消失了.
中医技能及药物部分是次要的，心法是根本，心法是灭不了的！ 华夏中医药网,有郝万山老师讲伤寒,中医院校人人都象郝老师那样,那中医就有希望了.
回复 #1 lujg98 的帖子
楼主；您的观点就不“中医：了。
“中医学院培养不出真正的中医”，此话只是“阴”也。你是否也能看到二十年后的“阳”吗？
为什么西医发展的快，因为他们比中医有一大批有实力的知识性人才。
中医的发展光靠“民间”的放羊娃没有文化知识，靠到处骗人的“悟”性？
看待任何问题，都不能离开当时的时间和空间来分析，社会背景的因素不能忽略。
中医有她自己的发展特性，只要地球上有生物、有植物、有生克循环链，我们人类所感知的中医就不会被扼杀的！
中医的发展也需要与时代发展相适应的文化知识。对事物的认识是从感知开始的，我们的祖先已经感知了，难道在叫我们回到人猿时代去悟吗？为什么不利用祖先给我们留下的智慧来充实自己，走他们没走到的路呢？在学校压缩“悟”的路程呢？
民间存在中医高人，朱元璋还是个讨饭的呢。
中医的根本缘于自然，世界万物都有她内在的规律，决不能顾此失彼。中国的快速发展是牺牲环境作代价的。西医的高速发展是靠生灵的痛苦作奠基的。
都知道乌龟和兔子赛跑的故事吧！一个意寓很深的问题。
哈哈只是问题的探讨，望指正！
页:
1
[2]