cdwangw 发表于 2008/8/29 19:21:40

由“红外线灯(维康灯)是否可以代替艾条?”所想到的!

看了“红外线灯(维康灯)是否可以代替艾条?”想到一些问题,拿过来与大家聊聊,望大家发表高见。

现代中医的没落与这种乱代替也有一定的关系。现代中医的确实需要与时具进,但是,这应该是在继承中的发展。如果连原有的知识还没有搞清楚,就去想当然的乱创新,就有可能把真正的好东西丢掉。

当前就有好多人打着所谓“科学”的旗号,而干着毁灭传统文化的勾当。在这些人当中,有些人是属于无知,属于做事情不求甚解;但也有一些人则是在替那些仇视中国、嫉妒中国的狼子们,干着出卖祖宗的勾当。

对于世界的认识,当前大家普遍接受的是:世界包含有物质、能量和信息,而更深一些的东西还在探索中。

对于用红外线灯(维康灯)是否可以代替艾条的问题也可以这样来看。艾灸治病当然也包括物质、能量和信息的综合作用。用红外线灯代替艾条只能提供部分相关能量,而提供不了物质和信息的作用。这一点,有条件的可以进行对比试验。

关于中医的其他一些问题,我也是参照以上思路进行分析,从而得出一些不成熟的结论,希望求教于大家。

快乐资资 发表于 2008/8/29 20:03:51

就好像手洗衣服比洗衣机洗得干净,但洗衣机又确实比手洗更方便快捷一样。什么东西的变通其实也不要一杆子打死,只要变通适合正好有着“方便快捷”需要的人群,就是好变通。
所以我认为:时间仓促,又需要出门见人的人群,红外线灯也是好的选择,可以作为艾条的备用。因为烟味会影响邻居,出门也不礼貌。
个人浅见,只是希望生活在现代的人们,正确看待传统,也要正确看待科学进步。

koran 发表于 2008/8/29 20:08:12

唯物主义者就是这么干的!

如果说红外线灯可以代替艾条,那就是说吸烟者最方便了,什么时候吸烟就可以拿来炙炙了。
哪有这种好事哦。一般用艾条炙是不会烂的,但是用别的炙或烫是要发炎的。伤口不容易好!

[ 本帖最后由 koran 于 2008/8/29 19:14 编辑 ]

杏林痴叟 发表于 2008/8/29 21:31:57

原帖由 快乐资资 于 2008/8/29 19:03 发表
就好像手洗衣服比洗衣机洗得干净,但洗衣机又确实比手洗更方便快捷一样。什么东西的变通其实也不要一杆子打死,只要变通适合正好有着“方便快捷”需要的人群,就是好变通。
所以我认为:时间仓促,又需要出门见 ...

说得对!
优势互补,变通为上。
古今并行,因时因地。

filand 发表于 2008/8/30 12:04:02

艾炙不仅仅是局部加热而已啊

艾叶是药. 产生的烟也是部分药用.
页: [1]
查看完整版本: 由“红外线灯(维康灯)是否可以代替艾条?”所想到的!