天壤王郎 发表于 2009/9/26 18:11:20

脉诊,中医爱好者胸口永远的痛。呵呵

谌卫军 发表于 2009/9/26 18:39:29

回复 #14 张学萍zxp 的帖子

"应该是浮洪沉细脉,这是胆囊炎引起胃炎"请问有这样的脉吗?浮洪能同见吗?

yiqiu_007 发表于 2010/2/27 00:48:34

三指一搭脉,尽悉周身况。--诊脉有时辰,过时尽谬误。
不明病理、不懂药性,勿行医,害人又害己。





先有医术,再讲医德。
QQ群88634848

闹市闲云 发表于 2010/2/27 10:04:46

仁智之见,学习了。确实要重视脉诊。不会诊脉就不是真正的中医。至于学习的途径,自有中医经典在,认真研读,勤于实践,自然能学会。

真龙元阳 发表于 2010/3/12 17:20:45

精气神在,人为常。望可知之!

崇景 发表于 2010/3/12 18:18:29

四诊乃至各类诊断,任何一种真的通达了,都足以把握全部病症。

讲究四诊合参乃至借鉴各种检查结果等等,无非是要互参。为什么要互参?因为对单一的诊断没把握,未至毫端见全体之境耳。

人体的任何一方面的信息,都足以反应全体,只是查者未达,乃需多种合参以定。

小青鸟 发表于 2010/3/13 05:55:27

原帖由 崇景 于 2010/3/12 18:18 发表
四诊乃至各类诊断,任何一种真的通达了,都足以把握全部病症。

讲究四诊合参乃至借鉴各种检查结果等等,无非是要互参。为什么要互参?因为对单一的诊断没把握,未至毫端见全体之境耳。

人体的任何一方面的信息,都足以反应全体,只是查者未达,乃需多种合参以定。


先生好一句“查者未达”,可谓一针见血!!!

人体的任何一方面的作息,都足以反应全体
======
所言非虚!

以前在bygzpf先生的空间看到这样一句:仲景“但见一证便是,不必悉具”之独特辨治方法,我写了我的理解
======
想起平时给病家治咳嗽时,不管你咋咳,只要流鼻涕,有感冒症状,就治感冒,感冒好了,咳嗽自然会不药而愈。

身体是一个整体,有几个症状或很多症状都是身体的综合反应,在问时,因为不懂,就如先生所说的未达,当然要了解得越多越详细越好,需要多种合参以定,来印证自己心中的判断。

而在调养或用药时,不必症症具到,抓一症或两症,这一症或两症的症状得到了改善的同时,其他症状在身体智能的调节下,自然也会得到不同程度的改善。

啥也不懂,乱说的~~~

xhwu 发表于 2010/3/13 10:08:57

我也很想学,但死背书而不理解的学法我不喜欢,但愿能有个老师带带、、、、、、、

isuse 发表于 2010/3/14 08:46:55

原帖由 lujg98 于 2008/8/29 16:32 发表
应该说下方是最难把握的。 我遇到过很多中医,拿脉拿得准,却治不好病的中医是大有人在!

诊断学的好,不一定代表方药学得好。

westengirl 发表于 2010/3/14 13:25:37

现在也觉得脉学真的很重要,我们要排除万难去领会学习。能找到懂脉学的老师进步最快。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 脉诊——中医医生的杀手锏