我的初学感想及我看的三本书!
7月22注册进来,在民间学习了一阵子,终于锁定方向,先把基础打好,目前手头上有两本针灸书,一本江苏科学技术出版社的1988年的《实用针灸取穴手册》1.45元;另一本少了几页,是人卫版的《针灸临床取穴图解》.序言居然还有毛主席语录.研究了些日子,发觉初学没有基础,只是按照穴位瞎扎是不行的,我虽然是外汉,但非常反对有的人一开始学,就往自己身上扎,以为这样就是学针灸了!学针灸就好比建房子,地基不打好,哪能建高楼,建危楼还差不多,最终害人又害已.这几天又选择了人卫版的《针灸甲乙经校注》(在当当订的.目前还没有寄到家),主要是考虑到,它总结了内经,所以打算先学它,从里面学习五脏六腑,学习经络运行,先指压穴位来感觉针灸的疗效,指压与针灸的穴位一样,疗效也差不多吧,不同的应该是刺激的程度不同吧.毕竟禁忌的比较多,在没有一段较长时间的学习,就开始扎针,实是不智之举.有人也许会说,你不往自己身上练习,能学会针灸吗?呵呵,我的意思是先把理论知识学好,懂了再针,是为了体会疗效及针感,不是说不往自己身上练习.不往自己身上练习,就在别人身上扎.那是很不负责任的行为.所以,我打算没把甲乙经认真研究一段时间,我就不碰针,用指针来代替,因为这些日子稍微看了<针灸大成>里面有说指针,所以考虑了好久,就决定用指针,直到自己认为时机成熟时,再往自己的手脚先试针,毕竟身上的器官较多,如果说不了解一定的解剖,及扎针的极限深度的话是相当危险的.民间的中医的电子书《桂林古本》也是我目前学习的一本书，可惜买不到了，只好先用电脑读了.目前有空的时候，我就会背诵几节，慢慢来了.打算整本会背了，再看别的版本，来贯通!
引用这儿的一位大师的话:"先宗一家之言,以一龙治水,则天下无旱"所以我就更加坚定,从<甲乙经>开始学习了!
补充一下,我是为了自己家人的健康才学习经络理论的!而不是为了行医.
想想小小的咳嗽看了几个月都没好,好气愤哪,现在街上的都是什么医生哪,一大堆庸医.
还有前些日子 ,家人身上痛,医院检查说是腰椎病,结果天天牵引,弄了个把月都没有好转,结果到大城市的医院,检查后说根本不是腰椎尖盘证,只是髋关节痛,所以人站不直,所以脊柱才弯,后来吃了些消炎的药也就好了,晕倒,县城满街,都是庸医(包括县城的医院也是如此,里面的医生又爱摆架子,没好脸色),给人当试验还不说,还受苦!
[ 本帖最后由 20080722 于 2008/8/15 18:38 编辑 ]
回复 #1 20080722 的帖子
佩服你的勇气!我现在也是有一腔学中医的热情，只恨当年高考志愿填报错误^-^后悔没有用啊,为了自己和家人的健康,也在努力学习.我连灸的勇气都没有，你还敢学针,呵呵.
感觉仅仅用灸要温和点,对穴位要求也不高. 呵,楼主说的针灸选穴手册,偶也有一本.现在正在背上面的经络穴位.已经背会六条.
现在正在慢慢一点一点的啃黄帝内经.还有一本是人民卫生出版社的<针灸大成校注>也是老版本了.
我们一起进步. 楼主精神可嘉！
第一、所谓的针灸甲乙经，其实是一本烂书，很多明医是根本否定它的作用的；
第二、张仲景先贤的《伤寒杂病论》中的经方，针对体质较好、比较健康的人患者来说，病在太阳、少阳还是非常好的，但病再到阳明之后，他的方子就不是非常好的，不过张先贤通过脉诊以及症状来判断藏府的阴阳的思路是非常好的，是符合内经本意的；但后世之医痴迷于文字游戏，弄出来什么辩证论治来，对症下药，而且有不少人还研究什么“柴胡症”这症那症的，真是笑死人，拿着国家的经费不干正事！
第三、学习中医从经络开始，楼主这个思想是对的，不过还是需要拜一位明医为师啊！自学，路走错了可能一辈子就白搭进去了！ 楼上的看起来是个牛人哦.
针灸甲乙经你应该看透了吧?否则怎知它是一本烂书?
回复 #5 误入岐途 的帖子
因为楼上的那本甲乙经,年代久远,满是虫洞,看不懂了,所以是"烂书"? 楼主的路子应该不错的.从针灸入手适合我们这些不能在学校专业学习的业余中医爱好者.支持! 不是我反对爱好中医的朋友学针灸，因为我们是半路出家，所以学习这么复杂难学的技术，一是浪费精力，二是怕半途而废；况且针疚的治疗范围很小，并且现在能接受针灸疗法的病人越来越小；
所以我学的刮痧和拔罐，有兴趣的朋友可以和我交流学习经验！
http://hexun.com/5228703/default.html
页:
[1]