见闻浅思杂录十一：少数何须服从多数
见闻浅思杂录十一：少数何须服从多数作者：黎小裕 邮箱：lichongyu103@163.com
曾在一本杂志上看到这样一段话：一人干银行，全家跟着忙；一人干保险，全家拉下脸；一人玩股票，全家跟着跳；一人玩电脑，全家没头脑。－－－少数不但没有服从多数，而且影响着多数。
当年美国在日本的广岛和长崎各投了一个原子弹，但谁又能想到这里却藏着一个少数影响多数的小插曲：当时美国选投放地点的时候并不是选的广岛和长崎，而是另外两个人口比较密集的地方，其中一个就是今天日本的著名旅游景点良奈，梁思城知道这一决议后强烈要求美国政府把原子弹改投其它地方。因为梁思城知道虽然此刻日本正在侵略自己的祖国，可作为建筑学家的他更清楚地知道良奈那里有木质结构的古建筑，那是世界的文化遗产，如果被炸那就永远在地球上消失，最终美国政府采纳了他的意见，改投广岛和长崎。良奈因梁思城的努力而幸存下来，让更多的人去那参观旅游，观享那美仑美奂的古建筑。
而在企业，多数服从少数更多见，听多数人的意见，与少数人商量，最后一人说了算。这一开明的专制比民主的成本低得多，而民主制度又比独断专行的风险低得多。
可对于中医学来说更多的是力排众议，少数不服从多数。有一老干部发烧四十多天不退，请过权威的西医会诊用过各种抗生素，但体温始终不降，服过不少中药，病情仍没改善。后来请一个中医学院的名老中医去大会诊，各名老中医当然是各抒己见，其中有名老中医林沛湘教授，当他看到老干部在大热天把热水瓶的热开水倒入被后，片刻未停就喝下去了，大热天喝这么烫的水，如果不是体内大寒绝不可能，于是林老力排众议，以少阴病阴寒内盛格阳于外论治，处大剂四逆汤加味，药用大辛大热的附子.干姜.肉桂，服汤一剂，体温大降，几剂药后体温复常。这是林老的一个医案。林老这么做的理由或许明代著名医学家张景岳可以解释：“三人有疑从其二者......其於医也亦不可，谓愚智寡多之非类。”三人有不同意见，不能因为有二人意见相同而另一个持不同意见的服从那两个人，因为愚蠢聪明与多少不是一类。
真理往往掌握在少数人手中，公理往往掌握在多数人手中，如果要少数服从多数，那很有可能真理被埋没，正因为那些坚持真理的少数人没有服从多数人才使得很多真理沿承下来变成公理。
[ 本帖最后由 黎小裕 于 2008/8/13 14:18 编辑 ] 只在有療效的情況下, 才可以多數人切實要服從少數人。其實多數人服從的不是少數人, 而是服從真理(療效)。
假如沒有療效要讓多數人服從還是很難的事。
[ 本帖最后由 San-Chi 于 2008/8/13 14:35 编辑 ]
回复 #2 San-Chi 的帖子
在理，但是有时候疗效不是一时半伙就看得见的。
页:
[1]