朴古子 发表于 2008/4/10 18:38:59

[转帖]《伟人邓小平》如此说中医

《伟人邓小平》如此说中医看了一篇报道,说的是1982年,国务院在开宪法修正案会议期间,邓小平同志非常赞成将保护中医的内容,加入到宪法第二十一条当中,并幽默而又带有几分调侃地说了句极为发人深思且有悲凉无奈之言,那就是:“现在是西医在朝,中医在野呀!”

       大家都知道,稍微懂点政治的人,也都明白“在朝与在野”的关系。这就决定了中医与西医的截然不同的医疗根本地位。此关系也就好比是一个执政党与在野党的地位与关系,还可以比作电影以及各种影视剧里的主角与配角的地位与关系一样,差别极大!因此西医与中医它们各自所受到各个方面重视程度以及影响力也就可想而知了。但是更为可悲是,“当家还闹事”,还要想尽办法取消中医,骂中医是什么伪科学等等。

       那么又为什麽会形成“当家还闹事”的尴尬局面哪?大家想想,在什么情况下的执政党会愤怒哪?主角会烦躁不安哪?

       一定是被影响到了执政党的统治地位,大牌主角的大腕地位受到了严重的威胁。个别有不良之心之人,才会迫不及待地再次寻找些所谓的中医什么“伪科学”了,什么人体经络无法证实了,什么阴阳五行学说的迷信了等等来混淆视听,极力百般地欺骗对传统中医本来就不太了解广大群众。极尽能事地挑动中西医从事者的对立,造成大量患者的盲从与无奈,甚至因一些医疗纠纷而产生对中医或是西医的刻骨仇恨,造成医患严重对立,中医与西医严重对立的现实无法回避的不良医疗氛围。的确就有点像台湾地区的领导人陈水扁,为了自己个人以及本党的一己之私而不惜制造流血事件,挖空心事地挑动蓝绿人民之间的仇恨、、、、、、

       不过话又说回来,造成今天这个令人寒心地被动局面,问题也主要在我们中医本身自己。俗话说得好,苍蝇不盯无缝的蛋,别怪别人打你,是你自己太弱。大家想想不是吗?是我们自己没有很好地将祖先留给子孙的宝贵传统中医精髓完整无缺地继承下来,反而舍本求末花里胡哨地搞起什么改革与创新中医之类的画蛇添足之举,其多少年来的结果哪?直到今天早上还在收音机里面听到陕西经济电台开展中医“蛹虫草”治疗哮喘病的广告宣传,大言不惭地保证连续服用六个疗程后,永不复发。这不是在明目张胆地在光天化日之下欺骗患者吗?这不是在合法的外衣掩护下睁眼坑人吗?具宣传称还是拥有国药准字号的合法头衔,还什么开展对打电话前二十名的患者实行买三送三的优惠活动,并称已经卖了三年了,并且是头一次搞买三送三的活动等等。能不能治好,我没有调查与了解,也就不具有发言权。但是我敢负责任保证地说,此收音机里的疗效之言,纯属骗人。因为根本也不可能存在有某一种药,可以通治所有的气管炎与哮喘之病,并且还能保证永不复发。那是因为从传统中医的理论上来说,气管炎与哮喘之病(也可以说是任何一种病)每个患者与每个患者的具体症状是不一样的,压根就不存在某一种中药或是某一个药方可以保证能通治某一种疾病的客观事实。尤其是保证永不复发的骗人承诺害人害己,将会害了许多急于摆脱深受疾病痛苦折磨的患者。试想一下,那些受骗上当的也许还有可能被耽误、加重病情的无辜患者们,包括他们的家属及亲朋好友们,能不把心中之恨怨发在中医身上吗?

       国药准字号的中药生产者们为了自己当下眼前的盈利目的,就可以公然大胆地不择手段,利用国家的政府强大宣传机器,干着坑害患者的伤天害理地丑恶勾当!岂不知,就是他们这些害群之马,堂而皇之地穿着所谓科学的创新的中医外衣,做着事实上极其危险地坑害着真正的传统中医之事!让真正的传统中医无辜地背上骂名,传统中医也就很有可能会“死”在这些所谓的主任、专家、教授之手中。真是应了那么一句话:“让别人打败自己难,自己打败自己太容易!”。

       发扬中医、振兴中医这些话,政府与其管理部门喊喊口号,不痛不痒地花拳绣腿地做做表面上的文章容易,但是要想真正切实地做到,以目前的现状来看,乐观点说还要几代人的努力才可以的!因为传统中医的可复制性太差了,她的培养与传播的速度是很慢的,就这还得要方法与各个方面的条件,相应的都要具备才行。

       因此可以说,小平同志说的“西医在朝,中医在野”的现象仍将持续相当长的一个历史时期。人们的观念转变也要随着传统中医疗效的立竿见影式的明显显现,由局部到全面而逐步慢慢的发散。          作者:王平安

z602 发表于 2008/11/8 20:29:53

很赞同,现在很多人打着中医的招牌自毁长城!!

xww 发表于 2008/11/10 23:52:25

“西医在朝,中医在野” 的根本原因

"打着中医的招牌自毁长城"的人肯定有,而且给取消中医的人以口实.但这并非中医的主流.
洋奴哲学,崇洋媚外,:才是“西医在朝,中医在野” 的根本原因.
谢文武2008.11.10
页: [1]
查看完整版本: [转帖]《伟人邓小平》如此说中医