请注意，这里我只论述艾炷的点燃方法！而不是什么艾条的点燃方法！
楼主是胡说的。坚定完毕。说艾柱灸效果不好，那是因为辨证的问题。
火的本质都是一样的,没必要搞的那么神秘.中医要发展,要与时俱进,而不是要人们回到钻木取火的远古时代.
钻进故纸堆里出不来,这是中医被人诟病的原因.
无言^^^^^^^
楼主真的夸张，中医没这么玄，艾灸是借用火的热力，疏通经络，来达到治病的目的，像你这样来解说，真会让人误解中医在故弄玄虚，天下真有如此看书的人，汗。
楼上几位都是看书不多，汗！
取火的道理本来一样，不一样的是用火的方法。
不一样的使用方法，肯定有不一样的效果，这个不必争，也不必要求谁来相信与不相信，各随理解吧。（100度的液体与100度的金属烫伤人体会不会一样？同样力度的铁砂掌与红砂手伤人的结果会不会一样？有些问题不能只在“形”、“质”上看，当然也不用往玄里想，中医或者说很多传统的认识其实也是很合理、很实际的，并不是子虚乌有的虚玄。总之，中医人应该“师古不泥”，认真咀嚼每一个字吧。）
我的想法和您的一样
“邵子云：火无体，因物以为体。”
按这句话讲，火的载体是艾，只应该和艾的性相关，用什么引燃就不那么重要吧。
感谢汤游医先生把自己读书的心得奉献给我，学习了！
再一次感谢您！
古人用火自有其道理。不仅艾灸如此，其它的如煎药之火用柴火、煤气火、电磁炉火都是有区别的，柴火为上，所谓木生火也，如煤气乃坎中之火，阴火也。