叫我到那看去?
在网上授索啊！
我是問你治癒的實例 楼主的帖子,引起网友热烈讨论,我想,民间中医网确实会有能够治疗癌症的中医.只是目前还不能被权威机构认可,原因虽然很多,但最主要者,西医对癌症的认知滞后,因为中医研究,也得照西医规矩安排;尽管民间中医有治疗癌症的妙法, 在理论上,也未必能够树起一面旗帜,因为现代科技论文,也有规范要求;他在治疗当中的关键措施,也未必能够公开.因为......若能服务于哪位患癌病人,那确实是缘分. 因为没有行医资格,救治癌症病人,首先得在精神上准备"三包"
,尽管是全免费治疗,也一样如此.我是有太深刻的感受了. 要治病首先要看病人的症状，不能说什么病都能治，即便是看似小病。每个人的生活方式和生活环境都是不一样的，身体状况和心理素质也不全相同。有的病人很小的病，如果揪住心了也无可救药，这叫“能治住病，治不住命”。所以愚见：不能说什么病都能治，见了病人看了病情再下定论。
天无绝人之路
胜癌，一碰运气，如踢足球，运气好的,球进网窝，运气差的,尽撞门柱；二看缘分，“有缘千里来相会，无缘当面不相识”。华佗云"疑不治":http://hai1332.blog.hexun.com/16157404_d.html武老神
武老神 朋友你好，想问一下你上面贴的，这个高人是哪的人，如何联系？ 这个事情经不起推敲。有个大夫给你说他能治好，不会他一说你就信，你就问你治好了多少，他说都治好了。那你一定不敢信，哪有100％的事情？他若说治好了80％，你就要想他怎么算出来的？他共治了多少人，好了多少人，他都一一记录了吗？记录可靠吗？你还是很难相信。
除非有个癌症痊愈病人告诉你，他在什么地方治疗的，有效果，你可能会信。但是有了这样德信息，你就不会来这问了。
直肠癌和早期肝癌是最好治的
在各种癌症中直肠癌和早期肝癌是最好治的,治愈率高.“真能治癌者，往往不是百里挑一，而是千万里挑一，而当今世界虚假广告不少，一般患者哪能轻易遇到。二是昂贵的医疗费用，非一般患者所能承受。三是很难做到都不复发”。
“因中、晚期癌症患者往往一脏有病，多脏受损，令一般医生很难下手。所以要治癌症，只有一两个医学专长还嫌不够，至少在肝、胆、脾、胃、肾、肠、心脑血管硬化、血症等方面都要有一定的专长，才能较好胜任此项工作”。
“对于肿瘤、癌症的中医治疗不管是医院也好，个人也好，都应有个时间概念和职业道德问题。特别是对于不能报销药费的中、低收入患者，如无较大的治愈把握，应该及时放人，不要让别人搞得倾家荡产了才肯罢休。山外有山，人外有人，自己没办法，早点让给他人治去吧”。
“我治肿瘤癌症患者，以6天为一小疗程，18天为一大疗程。凡1-3个小疗程在各方面能见到比较明显效果者，即有８０－90%的希望治愈，就继续医治。否则，我即主动劝说患者另找高明。能不能治愈，几百元即可见分晓，即便是中、低收入家庭，也能承受。没有本事治愈还留患者继续服药，延误别人治愈良机，实属不道德行为”。 “在我看来，癌症患者，无论中期、晚期，只要还有生活自理能力，一天能吃三、五两饭，精神尚好，还有求生愿望，就有五六分治愈希望。那种一检查出是晚期癌症或有扩散，不管当时体质如何，即判死刑是不妥的”。
2008.4.1 谢文武引自http://club.xilu.com/jst123肿 瘤 癌 症 论 治 答复：
1、任何地方，包括本网在内，如果有人说能包治癌症，那一定是骗子；
2、你可以不用中医方法，包括本网的，结果同样也是致命。区别是，用中医的方法，至少你可以省下一大笔钱留给活人。