反对让小学生学习繁体字，可以作为选修，不可以必修。
包括京剧、评书，，，，，，都可以选修。
理财和中医养生倒是该进入必修内容，不必太深，了解就好。 赞同！也坚决赞同中医养生进入教科书！ 举双手赞称！！！ 中高考取消英语，中国不是谁的殖民地。 同意楼上的观点 原帖由 advanced 于 2008/3/15 08:48 发表
Y的，宋那是在抄作，脑子进水了，学什么繁体字！
怎么不改成英语呢！
英语学得还不够多吗？ 幼儿园都开课了。
初中到大学几乎占了一半的学习时间 学繁体字利大于弊 http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=255863&highlight= 有很多东西不是一两个人就能改变的,从中国传统美学观点来看,繁体字有存在的必要,从文化的传承方面来看,繁体字也有存在的必要.
但全民普及似无必要,繁体字留给那些专家们去可能好些,这样既不会产生无法了解中国传统文化之弊,又可以使中国人的文字更趋向于简便快捷.这样何乐而不为呢?
再有师范学校一定要开设这个课程,这样在教育小学生学习生字时能做到有针对性,适时的讲解这个字的起源.从而让小学生从小受到传统文化的熏陶. 以我學正體字的心得，請容我客觀說些話：
一、近年來，書寫已經都在電腦上作業，正體與簡體就在於識與不識，書寫的功能在遞減中。
二、當我第一次踏進中國時，發生一個笑話：我在上海某個酒店，其門口大辣辣有一個標語：本酒店設有總統套房。無奈，在簡體字中，設的言字部首，與水的三點水太過接近，導致讓人容易看成：本酒店沒有總統套房。當時我一臉茫然，既然沒有，為何要公諸於世？難道在標榜勤儉？
三、簡體字有一個很大的缺點，那就是改的讓人莫名其妙。譬如：工廠的廠字，簡體字只有另外，一橫、一撇，裡面的東西沒了！一個工廠裡面沒機器、人員，如何生產？而此字又與廣東的廣字又太像，實在令人必須用力看才能分辨。
四、文化上的斷層，簡體字是一個大手法的改革，歷史上大概從魏晉南北朝後，文字的格式就穩定在正體字的模式，以後就少有變動，當然書法家有隸楷行草四種字體，但正體字的模式改動不大。但因文化大革命後，這一破四舊，把許許多多文化上的精髓丟棄了，中國字裡的文字發展：象形、指示、會意、形聲、轉注、假借六大原則都看不到了，是不是可惜了？
因此，個人淺見是：學生學習還是要以正體字為主，在正體字中，才能發現中國文字之美，認識中國文字之美後，才能對自己的文化有信心，有信心才能昂然立於世界。
页:
1
[2]