转贴高铎先生关于中医的文章
转贴高铎先生关于中医的文章[以人道的名义]
无论何方医药，先进落后，主流还是在野，均以救人为宗旨。哪怕是古之巫，近之心理学家、牧师，不能以物质的力量去改变恶变的物质，也从精神上给患者以安慰，符合人道。《告别》以人道的名义评论中医应该被取缔，我便试举二例说明中医真的符合人道，敬请仇视中医者再寻其他理由。
一位子宫肌瘤的患者，她是某医院的护士，一日就诊时闲谈，她专注而认真地说：“你们中医才是医生，与你们相比，我医院的医生们只配称作‘切肉的’，瞧：胃溃疡，切；食道裂孔疝，切；胆石症，切；胆囊炎，切；阑尾炎，切；结肠炎，切；静脉炎，切；子宫肌瘤，切；中风、病毒、神经系统病、免疫系统病…… 不能切，等死吧！”她的话包含了对理化直观医学的失望，虽略偏颇，也是事实。幸好有了伟阿哥，不然阳痿病人有可能被哪位医生认作无用的器官也一刀切了。我这位中医对上述疾病均可做到药到病除，如被勒令停业，使太多的病人忍受一刀之苦，才是真的不人道了。
还有一位患者的遭遇令我终生难忘。那是初到伦敦开业时，一日，来一年轻女子，主诉头痛、倦怠、烦躁、口渴三个月之久。望其神情萎靡，细问病史答称六个月前患溃疡性结肠炎。我告诉她：“中药能够治愈结肠炎……”她立刻反应，惊讶地问：“只内服中药？不需手术？肯定会治愈？”听到我的肯定回答，她神色大变，问：“你确实肯定？”我自信的再次肯定，但奇怪的是她没有高兴，反而一言不发，泪水横流。过了一会儿，她掀开衣服，只见白玉般的腹部，脐右侧挂着一个粪袋。一切都明白了：这位23岁，金发碧眼的漂亮女孩，一个月前接受了再也无法挽回的手术，由此毁了一生。我无法安慰她，望着她痛苦后悔的神情，我后悔自己宣称中医能治疗结肠炎。我不能再给她什么有效治疗，她也不再要求任何治疗，彼此无言了一会儿，她起身消失了，再也没回来。我在心里咒骂不人道的手术医生。现在只有牧师、巫师才能帮她了。
英国是法制国家，法律必须人人执行。法律中没有关于中医的规定，所以中医药不能用于医院内，也由于法律中没有提到中医，所以大批人以中医的名义开店，势头像野草般蔓延，不受约束。医院内绝对不能使用中药的禁律不久前被一位患者以人道的名义打破了。 2006年9月18日，圣乔治医院内一位肠癌术后七天的五十岁男患者，呕吐不止，水米难进，入口即吐，止吐解痉等药均无效，严重脱水，静脉萎陷。医院值班的二位医生给家属下达了病危通知，亲属劝病人尝试中药，同时以人道人权的名义要求医院同意病人尝试中药，获得了批准。当日下午，申医生应邀去医院诊视后电话中告知病人情况，我当即开一处方：大黄10（克）、甘草10（克）、吴茱萸10（克）、党参15（克）、干姜10（克）、川椒6（克）、乌药10（克）、木香6（克）、砂仁6（克）（《伤寒论》：‘厥阴病，干呕，吐涎沫，吴茱萸汤主之）（《金匮要略》：‘食已即吐者，大黄甘草汤主之’）。当晚病人得到煎成的药液，置于奶瓶内，先是小心翼翼一滴一滴地吸吮，徐徐下咽，继而一口一口地咽下，未见呕吐，后半夜大口灌下余药，自诉如一股暖流在胃里弥漫，渐沉于下腹，腹部痉挛的痛苦消失，清晨开始正常进食。医生、护士、家属们，举室欢欣。随之，申医生开给病人“抗癌胶囊”，也获准住院期间服用了。中医中药救人功效之速，令圣乔治医院的西医们折服。
我们学习古人的经验，是为了实用，所以要掌握其精华，不要像爱挑剔的人一样专找人家的毛病，与古人打架。比如：吴茱萸汤是治疗厥阴病吗？什么是厥阴病？正如张兄所言，所谓“太阳病、少阳病、太阴病、厥阴病”，这些名字是过时了，是二千年前人类处于无助的时代，对疾病茫然无知状态下创造的。面对千百种症状，为了归类掌握，于是使用阴阳，三阴三阳的方式归类之，乃不得已而为之。张仲景若活到今天，想不至于再使用这种语言了。我们要记住的是吴茱萸汤可以治愈“干呕吐涎沫”这一症状。胃内已空，仍呕吐不止，显然是胃肠平滑肌，膈肌的痉挛。止呕西药只作用于中枢，解痉药也无效，表明下端低位梗阻成麻痹，胃肠蠕动波不能正常向下传递，于是逆而上行，出现紊乱性痉挛。中医所说“阳明（胃）以降为顺”，六个字描述的就是这一生理过程。吴茱萸汤和大黄甘草汤主治的就是此类疾病。只要见到“干呕，食入即吐”的疾病，均可使用本方，犹如西医们只要遇到胃痉挛就要使用阿托品一样。当然，我的处方远胜于阿托品。这一点从病人使用这两种药后的不同反应就足以得到了证明，阿托品是不会有“暖流”的。药物代谢半衰期后，痉挛会再次出现。再用解痉药使之麻痹，如此恶行循环。而中药的作用是恢复其正常蠕动功能，并非对抗性麻痹之，故能一举治愈。孰优孰劣？
中医西医同为“仁术”,东方医学与西方医学也应同为救人疾苦。不久前，英国报界披露一位家庭医生以药物杀死二百多名患者的案例，举国震惊。英卫生部为此讨论专项立法，以期避免同类事件。GP医生每看一个病人，就计算一份工作量，向政府索要报酬，这一制度造就了一批蛀虫：有个医生白天睡觉，晚上出诊，一夜内出诊三十次（多年累计平均），以每出诊一次政府付出十四镑计，每小时三个病人，二十分钟一个，包括了路途，他能认真看病吗？顶多进了门问一句就要急忙让病人在出诊单上签字了，这样的例子太多了。盲目以他们（洋人）为榜样吗？
我弟弟是医科大学毕业的西医，去年回国参加同学会，他的同学个个兴高彩烈，财发了不少。他那个年龄段的西医，正是副教授、教授、主任一级了，灰色收入是每个人的主要经济来源，何谓灰色？给病人试用新药、进口药、昂贵药，药费提成，大做实验室全面检查，CT，B超，生化啊检验……收入提成，手术红包已是小菜。国内的西医普遍比中医阔气，这是不争的事实！这一阔气来源于学术的先进，还是来源于主流的位置？搞基础医学研究的专家，除了出国找点收入，在国内能比得上临床各科的主任医师们吗？这是仁术，还是科学所能解释的？用政风，世风的腐败，独描绘于中医药界，做为否定中医学术的论据，偏颇，牵强。若如此，所有行业均应被取缔了。可见，以人道的名义，更应该大力再现中医药学之辉煌。 从人道来说中医的优势，是一个比较中西医的新的出发点，现代医药毕竟有其穷尽处，有其无效处。高先生解吴茱萸汤有独到处，多谢了。
[ 本帖最后由 llb1979 于 2008/3/7 15:58 编辑 ]
页:
[1]