[ 本帖最后由 HBL 于 2008/6/5 20:53 编辑 ] 只须分实证和虚证,而虚中又来阴虚阳虚,实乃谬误
回复 #37 HBL 的帖子
典型阳虚吧!回复 #27 shenmallh 的帖子
阳虚水泛? 理则易明,实证却难,难,难,难于上青天.中医是好,好得只有几个古人在那里神而明之了,好得今人很少有人能真正学好中医了,中医比西医绝对好,但中医比西医也绝对难学!!中医看病万勿以经典中的篇言只语断证.
阴阳虚实,千变万化.
多谢楼主分享!! 今日刚收到边老注的《伤寒论》译注,序里有一段话很有启发。现摘录下来,供大家参考:
“一天晚上,我正在阅读《伤寒论》的参考书,边先生走进随手翻翻,不想一页没看完,竟气得把书扔出去老远! “这样的书也能看?!”因为书上有大段真假寒热的论述。接着他静下来说:“前人曾说过‘用药如用兵’,用兵是为了战胜敌人,消灭敌人,用药是要战胜疾病消灭疾病,这个意义是相同的。可是实际情况却有所不同,因为敌人是有思想理智的,敌人是可以设假诱惑我,而疾病却是无思想理智的,它的表现有假吗?可能是这样的,如人口舌糜烂是火热之象也,以凉药清之而更剧,则必以为或是假的了。不知用凉药之所以不能有效者,必下焦虚寒迫使阳热之气上炎,若以温潜之药治之,必应手而愈。则上焦之火是真,而下焦虚寒亦不假,此乃寒热上下之分。上下寒热之理如此,表里寒热亦可类推,如此而已,岂有假哉!真也好,假也好,但是带来的问题却不小。初学中医,见了热证,究竟以真热治呢?还是以假热治呢? 必使其迷失方向矣,可不惧哉!”
想起了前段时间另外一个民间高手给我服的滋阴药, 我当时也深受扶阳论的影响,就问他“是不是滋阴药吃多了阳气会外越?”他说滋阴药也有很多种,他给我的这种他自制的药是滋阴潜阳的。
回复 #43 asiane 的帖子
说的好,自古寒热难辨,真假难分。 感谢楼主分享分辨阴阳似乎一直是中医无法完全发挥疗效的症结,个人以为,这些方法适用于特定的人,阴阳加上虚实,能变化出至少8种以上的组合,根据综合情况来判断可能更稳妥一些,个人意见,:)