透明公开与暗箱操作
现在很多人把透明公开与暗箱操作这两个本来都是中性的词，弄成了一个好词，一个坏词。以为透明公开是褒意，暗箱操作是贬意。其实两词都是中性的。在社会管理中，该透明公开则透明公开，该暗箱操作则暗箱操作，并无好坏之分。记得小时候，经常见有一两个公家干部到村里指导人们大量扑杀家禽家畜，就那么静悄悄地进行，无人恐慌。
参加工作后，80年代曾分管会议电话。那时的通信技术还没现在这样发达，自上而下开到县级的电话会议内容大都是保密的。经常碰到重大疫情的电话会议，比如，口蹄疫啦，出血热啦。。。。。。每当上级部署完毕，与会人员接着开会安排实施，各有关部门开始运作。神不知鬼不觉，内紧外松。一段日子过去，疫情解除，化危机于无形。人们平静地照常生活，从无大的人心慌慌，社会动荡。过去处理此类事件大都是这样的，算是暗箱操作吧。这样有什么不好呢？非要搞得鸡飞狗跳墙才好吗？
上世纪末至今就见了鬼了。屁大个事也要搞得鸡飞狗跳，人心慌慌，社会动荡。这归功于那个人见人爱的透明公开！比如那年的那个什么“萨斯”，其实国家应对此类疫情易如反掌。就偏有一些唯恐天下不乱，好像离开他天就塌了的人，与国外反动势力里应外合，大肆宣扬疾病，吓唬老百姓！结果大家都知道，天塌了吗？其实他们不捣乱，事情处理地会更好！据我所知，我们县人人自危地轰轰烈烈地折腾了一阵子，就一个从北京转了一圈回来的人，免费享受了几十个医护人员伺候几十天，还是个疑似！
以上是我看到一个关于什么中药的不良反应的帖子后所想到的。 牢骚太盛防肠断，风物还宜放眼量。
回复 #1 野医 的帖子
野医当过官来？无怪乎只觉得暗箱便利，真乃鼠目寸光。有很多时候，暗箱操作反映的是独裁专制、一言堂，透明公开则反映了民主、新闻自由、法律公证。后者是社会进步的标志，大势所趋。
操作惯了，不单宰鸡宰鸭，宰人也会暗箱，完全不尊重法律，现在领导的选举、更迭，那个不是暗箱里先商量好的？
透明公开当然也会引起混乱，这是必要的代价。而且这些混乱恰恰是公开得不够、透明得不够造成的。
[ 本帖最后由 zousfh 于 2007/12/31 17:30 编辑 ] 野医似乎不了解那场疫情。政府开始一直都是封锁消息，封锁了好几个月吧，最后藏不住也没有办法对付才公开的。
至于疫情怎么过去的，我想主要还是天气变化了。不是什么人的功劳。 原帖由 smo0o 于 2007/12/31 20:03 发表
野医似乎不了解那场疫情。政府开始一直都是封锁消息，封锁了好几个月吧，最后藏不住也没有办法对付才公开的。
至于疫情怎么过去的，我想主要还是天气变化了。不是什么人的功劳。
市长命苦，到北京有疫情，到山西，煤矿就出事了。
当官的怎么都模子出来的样
http://www.sinaimg.cn/dy/c/2007-09-04/U1473P1T1D13812714F21DT20070904103133.JPG 我是一老百姓，我觉得野医说的也有道理，世风日下，与网络的透明，不无关系。
页:
[1]