关于伤寒论的一些问题
大家好，我是在校的一个伤寒论专业的研究生，今年刚进学校，我们伤寒专业的好多都是为学到真正的中医而选择伤寒专业，现在就像跟师学徒的形式是能学到很多东西，可是现在很难找到真正有水平的老中医，所以我们伤寒专业的这届研究生自己组织了学习小组，把伤寒中的问题和不解题出来，希望各位能给以解答。我们是一条一条讨论的：
一条，太阳病为什么是头项强痛，如果说是感受风寒，应该是各个地方都疼，为什么强调是头项呢？还有脉浮是不是指的是表证？
二条，脉缓是怎么样，是不是缓脉，在第三条强调脉阴阳而此条只强调脉缓，为什么呢？而且中风是不是真的是表虚，我们有两种不同的看法，一种是说表虚，而另一种说的是由于风邪，风主开泄，所以出汗
第三条，呕逆和第十二条的鼻鸣干呕怎么去理解
还有很多问题，我们没有临床经验或者是临床经验不够丰富，可能问的问题很幼稚，希望各位在闲暇时候能帮我们解答一下，在此先谢谢，中医是我们的共同爱好，希望各位能给与支持，还有很多问题，希望以后都能得到解答 帮你顶一下。
从楼主的帖子看来，对你的中文功底而言，实在是还有很大可以提高的空间哦。呵呵，别生气。 很多问题可以自己上网解决；以前“古月”版主就提到过要善用搜索。 是啊，现在看好多书，感觉有点吃力，网上的我查过很多，不喜欢引经论典的那套，希望是发表一下自己的见解，要是单纯的查找，在学校的书和网络多的很，四百多注家的我也看了将近一百多家了，从古代到现代的，古人的讲解感觉有点牵强 就好像六经就有好多种解释，所以希望有可以帮我们解释一下 单说第一条：凡是太阳病，必见脉浮、头项强痛、恶寒诸证，太阳伤寒便有“体痛”，太阳中风便只有“头项强痛”；另外浮脉不见的就是表证，特别是与他脉并现时！
总之是“纸上得来终觉浅, 绝知此事要躬行”! 兄弟，你看注家一百多家问这样的伤寒问题，难以置信！你那学校伤寒专业？
回复 #6 zhongli821 的帖子
但就从条文上，太阳之为病，脉浮，头像强痛而恶寒。问这个问题的根本并不在于我知道太阳病的特征是什么，而是想知道，太阳病为什么会出现这样的症状，病的机理是什么，这就涉及到六经的本质，从好多著作中看到的，很多是从经络上去认识，但是也有很多不同的提法，我们查一下六经研究就有几十种之多，我们知道是伤寒是恶寒体痛呕逆，中风的也好辩，但是我们单从第一条上，为什有这些症状就归到太阳病呢？那么什么是太阳？究竟何指？如果我们不去探讨这，而仅限于条文的记忆运用，虽然能成为一名医，但是终不得仲景真传。回复 #7 仲景 的帖子
看的多也没什么用，只是想知道更本质的东西，我们都用过仲景的方，药少而精，但是效果很好，我们不是简单的去方证相对的研究，而是能有真正的探讨，仲景认识疾病的规律是什么，他以什么样的方法去分析疾病，在和合医道中也参考了很多从易经等上的推论，但是终究不能得明了，希望各位能给予指点 希望对于中医的认识，不要只知道苹果是一定的掉下来，而不去追问为什么非的掉下来的问题。我们去古人已远，好多思维都和古代脱节了，所以只有不断的探讨古人为什这样认为，才能用他们的思维去体会他们对于世界的理解，黄帝内经大家都认为只要能体悟出几句内容就可以解决很多问题，可是我们问过，为什么古人能发现那样的规律，他们是怎么样去看待这个世界，我们只知道用上面的理论，但是我们知道这样的理论怎么产生的吗？我们都以中国古代是易经的思维传承，但是后代的人几乎都是在内经画的框架中，但是我们对于古人的思维又有多少真正的认识，给人以金，不如给人以点石成金的方法，所以不能只挖古人得到的金子，在有限的时间要挖掘古人用什么方法点石成金，这也就是我想问这样幼稚问题的原因吧
页:
[1]
2