关于《医理真传》中伤寒冠首说法的疑惑
最近看郑钦安的《医理真传》，其中提到“仲景以伤寒二字冠首，寒居正冬子令，一阳初生，为一岁之首，一年分六气，六气配六经，一岁之气机，可以六日括之，六日之气机，又可以一日尽之。”在阐释的时候说到“关于一年分六气，六气配六经，依冬至一阳生，以冬令太阳寒水居首，次为厥阴风木，少阴君火，太阴湿土，少阳相火，阳明燥金，各占两个月四个节气。”
在中医五运六气里，初之气不是厥阴风木嘛？然后依次是二之气少阳相火，三之气少阴君火，四之气太阴湿土，五之气阳明燥金，终之气太阳寒水。
和郑钦安的说法完全不一样的呀。
请教下，这是为什么，谢谢了。 这个应该是看待问题的角度不同而已，仲景在<<伤寒论>>里以太阳寒水为初之气，是站在伤寒的角度的，伤寒者首犯太阳也；而<<内经>>里以厥阴风木为处之气，是站在天之气的角度的，天之一气，春厥阴肝木也。
谢谢楼上的，但这里，在阐释的时候说到“关于一年分六气，六气配六经，依冬至一阳生，以冬令太阳寒水居首，次为厥阴风木，少阴君火，太阴湿土，少阳相火，阳明燥金，各占两个月四个节气。”
明明指的是六气的角度呀？从六气而配六经。
所以觉得矛盾呢。
页:
[1]