黄明峰
发表于 2007/11/11 14:10:58
我认为传统中医,不管怎么说,都应该以中华传统文化为最基本的思维,这就可以培养出合格的真正的中医.其他都是次要的,是层面的东西.没有牢固深厚的中华传统文化作根基,任谈什么纯中医都是假的.一个好的中医,主要他是以中华文化为最基本的去作指导,至于方法方式问题(如药,针,灸,按摩推拿,刺血,拨火罐,刮痧等都只是手段),我们中华中医里多得很,没必要在此争论不休,民间的中医,如果完全用中医理论去指导临床实践,就是中医,如果借中医之名,行西医之实,就不是中医,这样的事还少吗?中医院的中医,如果能够完全用中华文化,用中医的理论去指导临床实践,那么,这也可以称得上是中医,但如果只会打滴,只会开方体检,这又怎么能称得上中医呢?,不管现在中医院多少人自认为自已是中医,但群众不这样认为,现在很多中医院的医生说自己是中医,或者说自己是现代中医,但却连号脉都不会,一个病人从进医院住院开始,到病人出院,都没有号过一次脉,这你说是什么医.只管拿病人的钱,而没一点医德,一个病人本是小病,却扁要说是大病,或者拖病,真的把病人的病治成了大病,增加了病人的痛苦,增加了病人的医疗费用,这难道也是我们中医应该的吗?真正的中医,首先应学习"大医精诚篇",再就是学易,道,以中华文化为根基,要懂得中华古代文化,读点诸子百家,读点唐诗宋词,读点明清小说,黄帝内经是中医不易之经典,这样必可以培养出优秀的纯中医.
张家小妹
发表于 2007/11/12 11:14:53
说来惭愧,为什么不参照一下韩国?韩国这方面不是一直就做得很好吗?
gsxsp
发表于 2007/11/12 16:06:48
飞越南山老师:
您好!
实在对不起!没能及时回答你的问题,还请多多谅解!因最近石家庄市正在改造城市,拆迁那些所谓的临建非法房屋,我“怪手堂”的门面也是其中被拆的对象,在石家庄的门面租赁价格贵的惊人,想找一处好门面比登天还难啊!这一拆迁又苦了十几万老百姓啊!这就类似于大中院校一样,只考虑其一不考虑其二,只顾眼前不顾以后,说是临建非法建筑,那你要是不让他建,他能建的了吗?如果要是有合法的过硬措施不就没有临建非法建筑了吗?那么被拆迁的房子有多少人指着他养家户口呀?岂不是与大中院校只学理论不学临床实践是一样吗?中国的四大书法家柳、赵、欧、颜,现在中国13亿人口有几个能模仿的了?扁鹊、华佗、张仲景等等这些老前辈的经典医术,大中院校的学生又有几个学成正果的?不都是些虚伪的空架子吗?真正的东西不是在表皮而是在内里,难道会开药方就是中医吗?这不是荒谬之极吗?说老实话只有无能之人才开药方,因为是药三分毒,真正的好郎中是靠自己的医术来行善积德的,而不是单纯的靠药。也许这样说有好多中医药先生们会认为我说话有些狂妄,我是在说实话。就像老师你所说的身上能扎的穴位几乎都在自身试扎过,你扎一万年也扎不会,因为无高人点化,你不可能练会的,就跟你们看课文上大学一样,人人都有这个能力考取职称,但是真正的医术不是人人都能学成的,他不是在书本上能学到的。
从上面所回的帖子,不难看出这些人的岁数最大的也不超过35岁,可以说出土毛芽对中医的内涵意义缺乏了解呀!可能有好些人认为我太嚣张狂妄了,中医有句行语叫“能吃百家饭,别说过于话”,但也请老师和所有的朋友到我“怪手堂博客”看看我是不是在说大话,看一看赵女士与杨先生强直性脊柱炎和股骨头坏死的对比,就会一目了然了。
老师不是还想让我提个意见吗?意见是有,但不知是否能成立?不是有一个朋友说国家出二百万来支持中医的发展吗?依我看来一分钱都不用花,中医就有希望让新人才出现。第一、教师首先要深入了解民间中医高水平的治疗方法和临床实践;第二、凭请一些医术高明者进行代课临床;第三、要把院校开设应外门诊,面对劳苦大众只是象征意识的收取费用,抱着行善积德、人道主义对外开诊;第四、可以让高人边诊视边临床代教学生,学生又能直接看到老师的本事还能学的扎实,老百姓即能受益学生的学期又短,何而不乐呢?到那个时候才能体现出中国人自己的医术。老师啊!可能我说话直接点,不是笑话你,你也达不到这种程度,因为有那些自认为了不起的专家教授在压制于你,他们也不敢让民间的高手亮相,大家想想如果真有那一天这些专家教授还能站住脚吗?
--怪手先生
飞越南山
发表于 2007/11/13 14:41:16
第一、教师首先要深入了解民间中医高水平的治疗方法和临床实践;
第二、凭请一些医术高明者进行代课临床;
第三、要把院校开设应外门诊,面对劳苦大众只是象征意识的收取费用,抱着行善积德、人道主义对外开诊;
第四、可以让高人边诊视边临床代教学生,学生又能直接看到老师的本事还能学的扎实,
怪手先生坚信我达不到这样的程度还给我出这样的主意干吗?
您 的这个法子 不是没有 人想过,要是想运用起来还真的办不到。
等我当了卫生部部长时候再说 这事吧。
gsxsp
发表于 2007/11/13 22:15:19
飞越南山老师:
您好!
此言诧异!就算此法有人想过,但没有落实到行动上就等于空想。老师您宽阔的心胸、远大的理想和忘我的精神值得我们每一位中医郎中敬仰!但事实就是如此,越有雄心壮志的人越不能让你起来,越有远大抱负的人越是恨不得一棍子把你打死,这种肮脏的做法在任何单位都屡见不鲜。现在是狼多肉少,要么你被重用要么就被踢出去。老师您想想看,您刚刚投入到教学岗位,凭你的能力和资力能比得了前任教师吗?再说上面的专家教授哪一个不比你能啊!你想把这件事搞好出名可能吗?就您吃的这点墨水能教出什么样的学生啊!您要求大家帮您献计献策又落实不了岂不是惘然。
总而言之不改变现在的教育体制状况和教育模式的话,中医的发展可以说是竹篮打水一场空,不挖掘民间中医高人来指点谜经,真正的纯中医不会沿传下来的,就现在对中医的排斥现状连我自己的医术往下传的可能性都不大,在民间中医中有我这种想法的人不止我一人,希望老师能在百忙之中多看看我“怪手堂博客”做一深入了解。
如果说我的医术是假的,直到现在我还没有看到真的是什么样,之所谓假的真不了真的假不了,行家一出手便知有没有,外行看热闹,内行看门道,我的录象里就有很深的门道,就怕你看不懂。老师如果您要真想实现您的远大理想和抱负,你我可以合作干他一翻事业,我们义务教学、义务治疗和临床,干点真正有意义的事情如何?
----怪手先生
飞越南山
发表于 2007/11/15 10:01:15
怪手先生,你我远隔千里如何合作?
我现在在沈阳,正如你所说,我现在没有什么地位,虽然也是中医院校的硕士,但是在这样的民间医生众多的地方我都不好意思提这事,也就是如你所说其实也没有什么学识。
飞越南山
发表于 2007/11/15 10:05:24
还请怪手先生帮我看看这个问题。
http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=59619
andychen993
发表于 2007/11/15 11:02:41
討論容易, 結論很難.
整個大環境在變, 真正好的老師也不多, 精與不精,一切都存乎一心.
gsxsp
发表于 2007/11/19 10:23:41
飞越南山老师:
您好!
实在太忙没有回帖,请多多海涵!至于我说的合作问题,你只有脱离单位我们才能合作,那才能实现自己的目的,才能走自己的路!说是容易,真让你脱离单位是一件很不容易的事情,但是只有脱离单位才能实现你自己的理想,当然在单位工作复杂,在江湖中漫游更复杂,只有这样你才能看清自己。
至于说针疗法怎么会得此体病,这个问题很简单,我给你一个针疗口诀且解此意。
针诀“患乃上焦金浮断,医乃行针力,口丹行穿环,患也生土地,气走桥穿己,医乃闭真气,行针手力合三秋。”请老师自解自悟,且忙行使以免走火。
--怪手先生
[ 本帖最后由 gsxsp 于 2007/11/19 09:26 编辑 ]
飞越南山
发表于 2007/11/22 09:21:36
脱离工作谈何容易啊。
说实话,我暂时还没有这个勇气。但是这个想法到是一直有的。
谢谢怪手先生的针诀,尽管我现在一点也看不明白。