scm2773 发表于 2007/10/22 18:30:10

关于感冒的这两种说法矛盾吗?

我们 经常听到以下两个说法,矛盾吗?
1感冒了,要吃点清淡的,有营养的东西补充体力。
2感冒了,不能吃补益类的中药。
我的理解是,感冒初期(前两三天)可能不要吃补益类中药,后三四天应该可能吃吧。
我试了一下,感冒好几天,症状减轻了,但鼻水总是时不时流,我就喝了点八珍汤,很有效,可以说马上就不流鼻水了。

我自己最近通过自身试验,发现汤药和丸药效力真是不同,喝完八珍汤后,立刻就觉得身上很热。过去吃十全大补丸都没有这么有效.

请大家发表一下意见.

lizh-ni 发表于 2007/11/3 11:14:49

说得对。感冒之初,应是清淡为主,以利阳气的通达,更利解表,去邪。邪去后,虚者则可补益。邪不去,多数不能补,因会留邪。
    何为有营养呢?身体需要的物质,就是营养;不需要的,就是垃圾。感冒之初,不要吃肉等湿浊之品

影轲 发表于 2007/11/6 18:36:37

丸药一般药效比较缓和,
比如大陷胸丸和大陷胸汤效果就不一样
你可以看看伤寒论

rubydragon 发表于 2007/11/7 09:57:45

现在的感冒都不是以前感冒的概念了
以前讲2感冒了,不能吃补益类的中药,是因为补药往脏走,往里走,容易引邪深入

techiezp 发表于 2011/7/30 16:02:50

感冒后还是以清淡为妙,补益负担。

qhm95 发表于 2011/10/21 09:02:11

八珍汤是什么呀?小孩子3岁,刚开始感冒流清涕,微咳嗽,能喝吗?多少量?期待楼主答复,谢谢!
页: [1]
查看完整版本: 关于感冒的这两种说法矛盾吗?