悠然子 发表于 2005/11/29 11:35:48

正气充足，或邪气轻，派些小分队即可消灭敌人，不需动用大军（发热、甚至高热）；而正气虚，防御不力，邪气易犯（易感冒），易深入，敌人已入城了，当然得出动大军（发热、甚至高热）了。
   少发热，有虚，不足以发热；有实，不需发热以抗邪。故前断言“正气（阳热之气）不足。虚证。”有失片面。
    总以平时有精神为前提，而言：少发热，而能发热是健康的表现。即使高热也好，也是正气充足的表现。

太阳星 发表于 2005/11/29 16:46:56

老牛是温病派高才生（门门九十分以上），言论可以理解！

屏风山 发表于 2005/11/30 00:20:00

老牛住广西贵港, 南方

后学者 发表于 2005/11/30 02:46:09

我对<深山老牛说感冒>一贴的认识

首先我得讲明一点,老牛前辈说的气火位,小子认为是自身抵抗外邪的位置,外邪侵,本身的抵抗力起作用以抗邪,因此不管何种致病因素侵犯,抵抗力就有相应的反应,说到这里就是本人对精的认识了,小子临床要辩的第一个问题就是精,精足什么病都好治,精不足,我得想办法把它生出来,生不出来的那我认为是死证.把这点说清楚了,那就是治法了,感冒发热外解是常用之法,抵抗后的厂物通过汗徘出了,病也好了,老牛前辈用内排,从大便出,实为大师手法,洞悉伤寒精奥,但不管何方,何药,皆有其禁忌.小子认为那方只宜于精没衰败的.

后学者 发表于 2005/11/30 03:26:33

看了老牛前辈的贴后,给我好大的启发,小子对伤寒,温病实为一体,更加坚信,毒的排法收益不小,不知从何处转贴,真想看看

古月 发表于 2005/11/30 08:56:58

建议在原话题下跟贴就好：
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=6272

分散的话题不易集中交流讨论，无助於网站发展。
而且大家要看到完整的内容，还得在各处分次点阅搜索对照汇整，易浪费大家的时间。

浅见供参考。

[ Last edited by 古月 on 2005/11/30 at 09:04 ]

月白风清 发表于 2005/11/30 09:38:55

看了以上名师言论，我认为我的不发热好象是有寒气重的表现，说是虚也应该　有的．我吃了刘医师开的附子麻黄细心等药后吃了就好些了．

三七生 发表于 2005/11/30 11:23:16

三楼所言甚是。

冬梅 发表于 2005/11/30 16:25:52

12 楼说的在理。但“少发热，有虚，不足以发热”能理解，“有实，不需发热以抗邪”怎么说？

清风2005 发表于 2005/11/30 17:14:18

Originally posted by 冬梅 at 2005/11/29 09:33:
可一般是觉得抵抗力好便不发烧，抵抗力差一感冒才易发烧。

认同，看看身边的感冒发烧的，大多体质不好，抵抗力也差。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 深山老牛说感冒（整理转贴）