斜叼着烟 发表于 2007/9/17 19:44:09

庄礼兴教授的答复

问医阁主人说过:“为了免得有人再怀疑本人的动机,本人这里自我介绍一下:中医针灸专业博士,师从庄礼兴教授。”我在网上查了一下庄礼兴教授的资料,查到庄教授是在广州第一附属医院针炙科工作。不知这位庄教授和问医阁主人所提的庄教授是不是同一个人。如果不是的话,请问医阁主人或其他朋友帮助说明一下。
我就问医阁主人关于拔罐的观点请教了一下这位庄教授。因为庄教授有些口音,而且怕影响庄教授的工作,所以只是简单的问了几个问题,没有非常深入的请教。这位庄教授的态度是:“没那么严重,这个说法不是很准确。(指拔罐伤元损寿的说法)拔火罐是不分补泻的”另外还说了几句我没听清。基本大意如此。
之所以请教庄教授和李志锐老师,不是因为他们名气大,是因为他们有着丰富的实践经验,我总感觉和实践相结合的理论更有价值些。不敢说他们的观点就一定正确,更不是说问医阁主人是在骗人。问医阁主人可能是自己创新的,或是在其他地方学到的理论知识,为了大家的安全,热情的告诉大家。但由于事关重大,所以我想请问医阁主人能够提供些更可靠可信的实例来说明这些观点,另外我希望问医阁主人在措辞语气等方面,能够以一种大家更容易接受的态度和方式与大家交流。
在此,还是要谢谢问医阁主人和其他一些关心大家健康的专业人士。

樵夫 发表于 2007/9/17 20:14:53

回复 #1 斜叼着烟 的帖子

斜兄这种认真、执着的精神值得本人学习。

寒山远红 发表于 2007/9/17 20:15:45

老兄,我真佩服你啊,有股子探究真理的科学精神,好样的,你的努力让我们大家更踏实了。不过,拔罐不是这么容易否定的,即使庄教授也不认同,也不能否定拔罐的疗效。

问医阁主人 发表于 2007/9/17 21:00:38

把我的观点简单化为:拔罐折损寿命,而完全省却了前提,我还能说什么呢????????????????????????????????????????????????????????


凡事确实都应该讲究证据,就如冬泳的人群,每一年媒体都会做报道,上至八十多岁的老人,下至两三岁的孩子----------只是,有谁会去关注那些突然而亡的冬泳爱好者?受益者自以为受益,离去者已永远也开不了口.


我想,我应该为我的出现打扰了你们的生活而说声抱歉吧!
我想,我也应该为我干扰了老天爷的安排而对老天爷说声抱歉,天道昭昭,自有其道理.我自当做我本分之事,不应该多嘴多舌.

云霄 发表于 2007/9/17 21:25:35

佩服楼主的执着

rainingdrop 发表于 2007/9/17 21:53:38

哎, 我也说句心里话吧. 问博士的文章我都读了, 一点也没觉得她是全盘否定拔罐, 她只是好心提醒大家不能以为拔罐能治百病, 要大家多注意不能过分拔罐免伤元气. 我没看出她的观点怎么不对了, 事实上普通人自己保健治疗, 确实应该慎重一点, 循序渐进, 因为不是专业人士, 很多人对于中医的种种微妙细节之处是不了解的, 我自己就吃过心急的亏, 才学会了谨慎.

每个人读文章, 自有各自的理解, 不必一棍子打死吧, 更不用太敏感, 都平和一些多好!

柳絮的心情 发表于 2007/9/17 22:31:46

我有一个朋友是针灸医生,她告诉我后背腧穴经常拔有好处,但前胸腹部慎拔.拔罐能双向调节.因为孩子肝火旺反复头疼多年,曾找她用针灸的方法调理过,效果不明显.对于她说的,我也不知道有没有道理.不过,我只是拔10分钟左右.现在拔了1.5个月,孩子食欲增强,体格明显见好.我还不知道孩子的元气受损没有.在拔罐以前,医生看了十几个,中西药吃了不少,但停了就犯.通过自己实践,感觉拔罐真的不错.这要感谢传承.

xiedAN 发表于 2007/9/17 22:33:05

本人坚决支持问医阁主人.其观点和所作的努力是大家所认同的,不是一两个人能否定的,其学识的渊博是我们无法比似的,能站出来为我们大家付出这么多,是非常仁慈可敬之举.
带有凝问否定的人,你们拿点有用的东西出来让大家信服呀.能做得到吗????????????????
不能呀?,就不要只知道指指点点嘛.不懂还是多学吧.

柳絮的心情 发表于 2007/9/17 22:50:41

回复 #4 问医阁主人 的帖子

其实大家能感受到你的好意,也并没有否定你的意思.我想,如果在措辞上修改一下,大家更容易沟通.

右翼 发表于 2007/9/17 23:36:44

回复#1斜掉着烟的帖子

十分佩服斜兄的追求真理的精神,我们当向老兄学习。若是大家都多一点这种执着的探索态度,少一点剑拔弩张该有多好!
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 庄礼兴教授的答复