中医论坛 › 理法方论 › 野医别类讲："因病医治无效"之旁解

野医 发表于 2007/9/12 01:42:11

野医别类讲："因病医治无效"之旁解

野医在小学时的一次体育课中，一颗手榴弹[训练弹]甩出去，竟意外的

砸中了做为距离标志的木墩，引起了同学们的热烈掌声，自已便也觉得

自已了不起了。初涉医时也是这样，连蒙带闯治好几个病后，便以为天

下的病都应当是能医治的。一次到医友诊所闲坐，我说：我没正经学医

都能治好一些大病，你从医多年，就应当没有不能治的病。医友说：有

一种病就医治不好。我问：什么病？医友说：你不见很多讣告上都写着

"因病医治无效"吗？这就是说，因病！医治是无效的。本来这句话的意思

是：因为病太重了，经过医治，但无效。医友却把这个"因"字作为一个病

名来讲，本来只是偷换概念，与我抬杠而已。但却使我联想到所谓的"因果病"。

广义的讲，凡病都有因果，而我这里所说的是狭义的"因果病"，单指"冤孽病"。

而这种病医学、医生是治不了的，因此便有了"因病医治无效"的定理。从这个

意义上讲，医界不应当有"医疗事故"这一说，发生即合理。因为，为什么到

了"他"身上医生就犯糊涂了呢？那么"因病"谁治有效呢？据说是巫治有效。

霜中菊 发表于 2007/9/12 09:50:08

原帖由 野医 于 2007/9/12 00:42 发表
据说是巫治有效。 ...
巫治有效但也不能去根，只不过是转移罢了。
向后转移，也许是晚几年发作或下一世再发作。

天缘医人 发表于 2007/9/12 10:20:24

原帖由 霜中菊 于 2007/9/12 08:50 发表

巫治有效但也不能去根，只不过是转移罢了。
向后转移，也许是晚几年发作或下一世再发作。
或者吸收掉了不发作。

梦中人balas 发表于 2007/9/12 10:26:41

唐医易先生的那句话加在这里最合适，我先抢来用，唐先生学富五车再想新词吧，呵呵！

“若该死的始终逃不掉，不该死的世人只道其命硬。几十年来见多去了，那阴差来例行公务之时，就算华佗再世也无可奈何。”

唐医易 发表于 2007/9/12 17:02:05

回复 #1 野医 的帖子

解释得确是另类，我也曾听过一术数高人说；人得病不外三种，第一种是医生给治好的。第二种是即使不找医生他自己也会痊愈的。第三种是不管找不找医生都不会好的。言下之意是医生只能治好三份之一的人，是否那三份之一就是“因病”呢？

huijie388 发表于 2007/9/12 17:02:57

一句话——一切都是命中注定！

心物一元 发表于 2007/9/12 19:38:22

无病而终的太少了,至少要到医院折腾几天!

灰尘 发表于 2007/9/13 00:37:39

回复 #4 梦中人balas 的帖子

阴差只是受命令来的,点名的不是他!!!

约瑟 发表于 2007/9/18 11:20:37

因多食肉类得的“富贵病”也应归入“因病”中，呵呵。

天若有晴 发表于 2007/9/24 17:03:24

请多行善

与人为善，多行善事

查看完整版本: 野医别类讲："因病医治无效"之旁解