“野医现象”是不是中医的悲哀?
野医先生从现代科学的角度“触”中医的“类”，在几年短短的时间内“旁通”于中医，并已成为民间中医网中医大师，在赞野医先生的“才”的同时，临床的中医们是不是该反思反思？1.是现行中医教育失败！
2.是从现行中医教育中走出来的人的失败！师傅领进门，修行在个人。
3.广义上，也是中医理论的失败！名方验用是古人留下的经验，刀、枪、剑、戟人各一把，根本没有一个统一的认识。中国人的“散”，在此亦略见一斑。
民不信医，尤其“不信中医”的局面何时才能改变？！！！没文化，看不懂中医的民众们该怎么办？！！！ 大师的泛滥更加是教育的失败。
中国人很奇怪，对于自己称道的人总爱先盖上一个高帽子。
我也被人称为大师好几次，就是给朋友开了几个感冒的方。真是羞愧无比。
民不信医，为什么？想过没有，我说分析了一些历史原因，你去看看：
http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=58206
（为了内部的安定团结，此贴已被本人删除。）
[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/8/2 10:24 编辑 ] 野医现象并不是中医才有，在各行各业都存在，小孩子学习也有这种现象，老师怎么教都学不会，自己突然触类旁通，学习也就迎刃而解了，无所谓悲与哀，任何人对事情有兴趣去钻研，必定会有成果。 楼上
野医先生、甚至比野医先生更优秀的速成中医医生可能不止一二，这是中医的福音！而且是大大的福音！！映射到整个中医界，我们临床的“中医”有多少离了西医的注射就不能行“中医”，离了西医的仪器就更无所适从，前些日子一中医同学“又”当面对我讲：“唉，打什么脉呀，现代仪器都那么发达了，看得那么清楚，你那些东西还是扔到垃圾里去吧...哈哈”，不觉得心寒吗？这部分人可是“有证行中医”不占中医少数的！
我看，来自中医自身的耻辱，要比外来的辱骂更为深痛，我们在网上能相互讲讲中医的才几人而已。很不乐观。 不是不信啊,但我在我们这边看过这么多就没发现一个有能力的,大多都混饭吃啊.不知先生在我们这边有认识的真正有能力的中医吗?我是重庆的,两年前得个哮喘现在也没好完啊. 中国现在存在的许多问题,都与体制有关.
别说扶持中医,只需给一个合理的政策,中医就能起死回生,甚至兴旺发达.
表面上给中医院拔钱,结果,都用来买仪器,建病房,实际上中医院被西化,相当于还是拔给了西医.卫生部某些人其实就是另一个方咒之之类的人. 不是中医的悲哀，而是中医制度的悲哀。 野医现象——“秀才学医，鸡笼捉鸡”；也说明经方、民间验方、拟方是确有疗效的，这也是中医这门古老的医学长久不衰的根本所在。 自从学习中医多年来，也有一些感受，首先是对经络的理解，开始感到非常的迷茫，解剖没有，他是怎样在体内运行的呢，也许我脑子笨，而且非常笨，学习几年才开始有了一些门道。才理解了经络的一些运行常识。才知道经络的运行和大自然是多么的一致。才知道手指、拳头、家里吃饭的筷子就是很好的医疗工具。所以学中医难，不理解中医也是自然。请那些不理解中医的朋友不要过多批评中医学子。我们不容易，真的很不容易。毕竟很聪明的不是很多。如果你真想说明中医不科学，最好你看完十本以上中医基础书籍也不迟，以免说辞无法让人理解。
恽铁樵先生就是中年行医的代表，如果在现代他也只能是“野医”了！目前国家的中医师承教育的导师笔者也“有幸”接触到两位，中医水平实在是“叹为观止”！盲目的取消民间中医的师承、自学肯定是不可取的，但医疗关系到人的健康性命。又不得不有所规范、不得不有准入门槛。总之中医的复兴是个十分复杂的系统工程，要靠我们真正爱中医的同志为之努力奋斗。