再致何祚庥：牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量
再致何祚庥：牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量要闻浏览 加入时间：2007-7-12 8:34:11 中国中医脑科学网 点击：12 相关信息
作者：程昭寰 作者单位：中国中医科学院博士研究生导师 教授
何祚庥先生何来“反伪斗士”的雅号？其实是制造事端的“狂犬另类”。其所以牢骚太盛，才口出狂言，我们的读者和观众应当风物长宜放眼量。因此，本文就若干问题再与何先生讨论：
一、中医治癌也有优势
用武断的另类思维和李逹式的方法是何先生的惯招，何先生说“中医不能治癌”，是这样吗？
（一）单纯中医药治癌
1、美国硅谷某公司总裁欧阳XX先生系湖南长沙人，19年前患肝ca，在全国范围内寻遍了中西医，均判了“死刑”，结果他在北京一家医院请了一位中医诊治，不知怎么就好了，现在满头黑发，已64岁了。
2、美国最大的医院（凯莎医院）的一位员工，叫黄XX，他母亲是广州人，患肝ca，经服用“青蒿素”（中国中医科学院屠呦呦等教授的科研成果）竟然好了，他直呼“神奇、神奇”！
后来才知道，华盛顿大学医学院作实验报告，青蒿素治癌有明显效果，三年前在洛杉矶开过一个学术会议，报告青蒿素可治各种癌症病有明显效果，何先生是否又认为“外国的月亮比中国圆”呢？“不应该做中国人”吗？这也是外国的东西吗？
（二）先西后中治癌：
1、原九江市某市长患肝ca，先用介入疗法，再手术，少剂量化疗或放疗，后纯用中药治疗，竟活了十年；后期如果不中断用药，继续中药保养的话，也许还会更长，（临终前作肝移植，花80多万，人财两空）
2、北京亚光仪器厂职工李XX，其爱人二炮三所副所长（董XX），二十多年前患胃ca，后吃中药，5年前又患肝ca，介入治疗后又吃中药，现在虽然还是带ca生存，但身体健壮。
以上两个病例都是我治的。中国中医科学院某院近十几位患ca的医务人员，采用上述方法（少用化疗，放疗）现在多数仍存活，且生活质量很好。
（三）单纯西医治疗也有死得很快的：
1、香港香满楼集团副总经理郭先生，2002年移民美国，其妻子是北京人，移民美国不久就患了乳腺ca，都是西医治疗，不到半年就病故了（郭先生本人现在深圳）；
2、九江某县纪委书记王某，患肝ca，自始至终都是西医治疗，大剂量化疗或放疗，到6个疗程后就全垮了，他的弟弟来找我要求中医治疗，“对不起，中医已无能为力”，结果40天后就病故了。
上述都是真人真事，说明中西医治癌各有长短，请读者千万不要相信“狂人”之言，轻率地否定中医或西医治癌效果。
二、中医界“三拒绝”
中医界不应该是一块净士，但中医界的主流队伍既能“洁身自好”，也能守业敬业，基本能够做到三拒绝：
1、拒绝骗子。我见证了王淑华“还阳草”骗子案，新闻界个别人首先在吉林长春开始炒作，后闹到了北京。中央某大人物指示卫生部领导立即组织验证，结果落实在广安门医院。当时时任广安门医院院长的闫孝诚、副院长姚乃礼都拒绝在院验证，职工也意见很大，怎么允许一个没有一点医学知识的农村山姑骗子王淑华来沾污“医院的神圣殿堂”呢？而何先生别有用心地把他说成是“中医”，并得出结论，中医不能治癌，这不叫混淆视听吗？
2、拒绝夸大效果宣传中医。某些人或某些中医出于利欲熏心，不惜谋财害命，夸大宣传疗效。为了此事，中国中医科学院数十位专家向各级政府和各媒体作出强烈反映，反对往中医脸上抺黑，夸大疗效，非中医所为，难道也是中医药学的过错吗？
3、拒绝封闭：《黄帝内经》的问世，如果没有当时天文、地理、物候、哲学、文学等多学科、高水平的支撑就不可能成书；宋沈括写出《梦溪笔谈》不就是运用当时的各项科技成果来发展中医吗？那一代名医如叶天士，吴鞠通及晚清张锡纯、王清任等，都有学科创新成果，是因为他们吸收了当代先进科技的结果。
何先生人为地制造“障碍，封闭中医，说什么中医不能用体温计，如果这样，中国早期的四大发明，外国就不能用吗？现代的CT、核磁、化验等都不过是当代电子计算机，影像学，数理化等现代学科创新发展的结果，他并不是西医独有，中医为什么就不能用呢？
三引用名人之言要客观：
何先生引用鲁迅的话来批评中医不科学，我说不客观。鲁迅先生的成就主要是一个文学家，他学中医失败，是因为他读不进去，思维激进，“不入虎穴，焉得虎子，”所以产生了偏见。他比起毛泽东来差之甚远，毛泽东是公认的政治家，思想家，军事家，诗人，文学家，书法家等，他说：“中国医药学是一个伟大宝库，应当努力挖掘，加以提高”，你对“宝库”二字为什么不认真理解呢？
四、关于阴阳五行
中国最可怕的是不学无术而又要欺世盗名的学者，何先生就属于此类。何先生对“阴阳五行理论”是无知反判其理论为死刑，真是荒唐至极，其实阴阳五行理论是非常客观而涵蕴极深的理论。如：
以阴阳而言：始于数，“一者，阴阳也，”然后就是“一生二（阴阳）、二生三（天地人），三生万物，”这就是说，用阴阳来解释万事万物之间的矛盾对立与统一协调的规律。这规律又是如何协调和统一的呢？“负阴而抱阳”，其中含蕴极深，会用也能享受到妙不可言之乐，但目前还很难用现代语言来解释清楚，不懂就姑从待考。可何先生不懂而无知至极，竟轻率列入伪科学，这种人不是败类是什么！
以五行而言，“金木水火土”仅仅是对事物进行归类，意义在于阐明事物间相互依存和相互制约的关系，这种关系不是静态的而是动态的，所以“制则生化。”例如：肝脏为例，肝的正常生理功能的发挥有赖肾的滋养，肺的制约，这就动态证明人之五脏在生命运动过程中相互为用的动态关系，不像西医解剖时，心脏就是心脏，左右心室、左右心房，这是器质，也很客观，但心脏博动与血液流动需要他脏制约，帮助就不讲。中医讲义有他的作用，西医不讲有他的道理，但讲的没有罪，不讲的也未必完美。你何先生七窍不通，怎么理解得了呢！不懂就存疑待考好了，后人自有阐明之日。
五、关于王副部长的表态
去年早些时候，张某发起取缔中医，下半年吴仪副总理在全国中医工作会议上已经做了安排，会上代表党中央、国务院对取缔中医的思潮进行了批判，可能你也认为不对是吧？今年你又借着“陈晓旭之死”，大做文章，破坏和谐，诋毁中医，甚至连老祖宗的传统文化你都要挖地三尺，王副部长代表政府对事件表态，何错之有?要说有，是对你太仁慈了，仅仅是说你人极不道德，实际上你不仅是不道德，而是极为反动，典型的痞子。
你不是说中医界只有王副部长表态吗？你看见中华中医药学会的声明吗，中医界的人员没有给你回话，是他们忙于科研，而我已经发誓：代表中医药界，对你这条赖皮狗非痛打不可。
六、致语中医药主管部门：
何先生的“疯狂”是坏事，但坏事可以变成好事，要变成好事，中医界及中医行政主管部门的领导应该很好反思：
1、中医学术水平在下降，治不好病老百姓当然会生怨；
2、夸大疗效的虚假广告害苦了中医；
3、中医界自身有些败类，只讲钱而不讲救死扶伤；
4、部分无能之辈当道；
5、用管西医西药的方法管中医，忽视了中医自身的发展规律；
6、腐败渗透到中医药界各管理部门，连评审专家都黑到了家，凡此等等，中国如果不采取紧急措施，“墙内开花墙外香”的局面必然会出现，而且中国国内的中医真的有可能进入“倒闭”。
而国外呢，将是一片辉煌，一方面随着国外中医界求生存欲望满足后必然求发展，今年7月14日我即将参加加州中医药政治联盟举办的庆功会，庆祝中医针灸，纳入工商保险和针灸立法32周年；另一方面， 某学者在哥伦比亚，为了谋生，竟然大骂中医，而其后台是一个大财团，该财团正在加紧对中医药方面的成果进行筛选，而对中国国内中医治死人打压，中国人面对这么严肃的问题不但不反对，而是窝里斗，这就无可厚非，要取得诺贝尔奖也就相差很远了。请国家卫生部，中医管理局等诸位领导三思。
未来是美好的，我深信：高科技发展越快，中医药绽放灿烂光辉的时刻，就会加快到来！
2007年7月3日于美国加州
中国中医脑科学网
[ 本帖最后由 张斌峰 于 2007/7/18 17:42 编辑 ] 时已过，境已迁，好好学习吧，多救几个病人吧！
页:
[1]