善财童子 发表于 2007/6/7 14:48:31

仲景论胸痹

胸痹,即如今心痛,冠心病,心脏病一类。观仲景胸痹方,无一活血化淤药物。而如今现代中医却被西医牵着鼻子走,一心想着消除那淤血,血栓,都是以丹参类的药物来医治心脏病,这是治不好心脏病的。西医的科技太发达了,仪器下确实见到了血栓的存在,便认定血栓是致病因,却不思这血栓从哪而来。并非仲景不重视淤血,仲景有很多去淤血的方,如果真是由淤血引起的,仲景会下重手把它去除,邪不去正不安也。然而心脏病的淤血并非病因,它只是果。什么是因呢?胸痹的脉证要点是阳微阴弦,阳微者,心阳虚也,阴弦者,邪来犯也。这邪包括寒邪,痰邪,水邪,气邪。这四邪可能单独存在,也可能互结在一起,这需辨证施治,这也是仲景胸痹方的要旨。而血栓,它只是寒邪引起的果,这道理就如天冷水会结冰一样,天热冰自会融,这点现代倪师的论文里也说得很清楚。西医却经常颠倒因果,迷信仪器,把仪器下见到的病理产物当作病因,这也是西医很多病都治不好的一个重要原因。

知秋小虫 发表于 2007/6/7 16:29:43

胸痹=心痛,冠心病?在下不敢苟同。有人说糖尿病等于中医的消渴,可是许多糖尿病人并没有三消的症状。我觉得中医西医用的不同的思路,不能随便混为一谈。中医就想着脉证并治,别想西医的东西,才有疗效。在下愚见。

善财童子 发表于 2007/6/10 11:04:52

楼上所言极是,我也只是套用现代西医的一些说法,让大家更加清楚。凡中医诊证,必需遵古人对疾病的定义和治法进行,这样才不会被西医迷惑。

医宗金鉴 发表于 2007/6/10 21:26:02

朱进忠老师曾说过中医就要用中医的方法去诊病治病,不要被西医的各个病名所迷惑,更不要对号入坐

王海峰 发表于 2007/7/14 11:41:37

美國倪海廈先生在他的網站說,曾經用過厥陰經的代表方「烏梅丸」,他就說:「『烏梅丸』的辨證點,你如果看到那個人的舌根有一塊黃苔,老是不退掉,那就代表他肉體的心臟被一層熱痰包住,在這種情況下,他就會同時具有糖尿病、心臟病、高血壓三個證。」因為厥陰膏肓有病的時候,這裡面有痰。他說:「吃烏梅丸之後,這個人的心臟周圍的痰會從大便裡面排出來,然後他三個病都好了。」這就是六經的方子厲害的地方,就是從厥陰進去就把膈膜之間的東西拿掉了。
页: [1]
查看完整版本: 仲景论胸痹