京城一位高校博士提出的问题值得思考！！！
纵观京城不迷糊发帖，非常感动，究竟有人提出了深层次的问题。京城的观点如下：1、感慨中国传统文化教育断裂，归结于教育体系与标准的愚蠢选择。
2、西方的理论与思路去解读中国文化是一种悲哀。我们如何让国人能不再误读本源文化？
3、文化血脉依然留存，有人为中医振兴奋斗是中国之幸事。但是，如何传承，真是个大问题。
4、中国传统文化滋养之下的中医，怎样才能达到较高水准和境界？真的就是地球不灭，中医不亡吗？
京城博士提出：如何衡量中医的水准和境界？
中医之难，是否医生个人修为是关键？而这又与个人际遇、悟性、勤奋等关系极大，且不好评测？或者说，中医不能算个职业，而是一种基于扎实中国文化修养、修行之上，才能衍生出来的产品？这样才能达到较高水准和境界？那么，对于中医的态度，或者培养中医的方法，也就不能以一种职业化方式去度量？请教无意子先生！京城博士：寻觅 探索 努力
我从小学习的都是西方逻辑与文化，似乎赖之有些根底，但日渐觉得空洞与疏远，四顾茫然。龙应台说，三十岁后才能读懂论语。我刚过了三十岁，才回头想认真去看看中国文化，漠视很多年，但其实我辈并不清晰，或许明白它才能珍惜和正视。诸人皆以为现代人不重视，也可以在当代医疗体制与体系中找到问题，但是另外一个很重要的原因是民众意识，教育体系与标准的愚蠢选择，使得很多人没有机会去接触和领会，可能最终失之交臂，关于新文化运动确实需要新的反思。而步入现代化进程之后，我们一直挟裹在资本主义的逻辑当中，对于规模和速度的追寻开始欲壑难填。这一过程中，在追寻“现代化”的进程中，其实代价非常之惨重，其中之一便是文化根柢的丢失。坦白讲，我们这一代人（70中）大多活的自我感觉幸福，在这样的体系中成长，在“现代逻辑”中如鱼得水，反正据我观察，很多人不以为空虚。
反观被教育的多年，不仅一次感慨中国传统文化教育已经断裂，即使中文系的学生，也只可能停留在文字、历史、意念，而不是一种溯源式的学习。而普通人去哪里找寻根柢命脉？如何能够不误读本源文化？甚至妖魔化，坦白讲，在中文系呆了四年，我们推崇的是用西方的理论与思路去解读中国文化。呵呵，现在觉得是个笑话，驴唇与马嘴的关系，可是当时不知道啊，还趾高气昂的，美滋滋的。
那么，放在这个背景环境中，中医问题似乎就很好理解了。
前几天能在杭州得见高人，虽言语不多，但收获颇丰。我是个糊涂人，又偏爱多想，总是搞得自己很累，最近几年空虚感极强。回顾一下短暂的三十年，觉得一直在寻找，一直也没找到，这一次，我在重新尝试。
另外，此行见到文化血脉依然有所存留，有人依然在为中医振兴奋斗，是中国之幸事，只是如何传承，真的是一个问题。
无常
常叹二三事 成名可立世不知末劫后 绝尘人难寻
无见
大道尘刹现 心灯只一点透过眼前事 极圆圆无见
无为
纷呈万法各随流 不作取舍理自通一念一作显无为 恒河世界一尘中 真如刘力红教授所讲的，首先要信，信古贤圣人是对的，信他们只是一心为了救苦救难，那么医、教绝不会是骗人的方法。我赞叹倪海厦医师的仁术和作为。希望大陆出一个，两个“倪海厦”
大陆“倪海厦”应该有好多！！！
原帖由 救死扶伤 于 2007/6/6 12:11 发表真如刘力红教授所讲的，首先要信，信古贤圣人是对的，信他们只是一心为了救苦救难，那么医、教绝不会是骗人的方法。我赞叹倪海厦医师的仁术和作为。希望大陆出一个，两个“倪海厦”
大陆“倪海厦”应该有好多，不说刘力红教授，我看“无智亦无得”也很有成就。
我们广州就有好几个
原帖由 sdf275 于 2007/6/7 13:05 发表大陆“倪海厦”应该有好多，不说刘力红教授，我看“无智亦无得”也很有成就。
广州注重读经典做临床两条腿走路,师徒传帮带,这是近二十多年广州所采取的方法,全国中医专家到广州带徒,带出了二百名广州的高级中医生，经验值得推广。
可知为何没有好中医？
就是因为空谈的人太多了
唏嘘感慨过后，有谁踏实行动了？
页:
[1]
2