关于疾病和治疗——初学者眼中的中西医对比（图解）
小的自从发愿学习中医以来，一头扎进这个论坛，在论坛里启蒙了很多关于中医学的知识见解，还看了些医学典籍，收获颇多！！不过问题来了，可能是一下子吃多了不消化，越看下去越感觉晕乎乎，感叹祖国医学如此博大精深，往往一个问题没有时间的积淀是根本不可能弄明白的！
现在脑袋一片混乱，为了理清思路，特别制图一张，把中医和西医对待一个病情的过程画下来，由于是没有医学基础的，全凭自己的理解解读，肯定会有错误观点存在！！贴出来也是为了能得到先生和各位前辈的指点！！
小的以为中医输给西医不是理论和经验，而是普及和宣传。像小的这样主动了解学习的毕竟少数，九年义务教育也不会教的，除非你生病了才来关心中医西医，那个时候为时已晚了啊！
这个论坛的好自不必说，俺能做的就是为它添砖加瓦了！
附图：中西医对比图 点击发大！
[ Last edited by yunerlin on 2005/11/5 at 03:31 ] 个人觉得中西医是没法结合的，诊治的理论依据不尽相同，现在所谓的结合顶多是用仪器诊断病情，用中医调理病情。
而这样看病的结果往往不能另人满意，在典籍上可没有红血球，白血球，血小板之类的名词，而这些依据对中医治疗不但没有帮助，可能还会产生误导！
这些指标说白了都是反应表症的，配合那些消炎抗生素些许还有些作用，用中医去看你可以理解为身体在排毒产生的异常，或者整体机能有问题，，，
中医就是中医，西医就是西医！你们外国人的体质适合消炎激素我们没意见，中国人吃的是五谷杂粮，一样米还养百样样人呢，怎么可以用你们简单粗暴的手段救命治人！（硬伤除外）
悲哀的是现在的病患都迷信西医，这也不是没有道理的，你想啊～一剂消炎药用下去，炎症多多少少会消失点，哪怕那是多么的短暂！！总之它起过作用就有效；而中医呢，要对了药才可以看到效果的！然中西医结合下根据生化指标开的方子哪能会有疗效啊，作孽啊中医就是这样背上黑锅的，怪谁？？怪西方列强发明了先进的诊疗仪器？怪他们强加于我们用他们的药？
都不是～只能怪我们自己！
怪我们固步自封，怪我们夜郎自大，怪我们靠着一本内经不思进取！中医怎么就不能也发明个诊脉机，电动针灸仪，经络勘测仪什么的啊，都几千年了进化一下就是不承祖业，伤风败俗了哇？？神6都上天了，用发射火箭的技术解决一下老百姓的健康问题好不好？
不说了越说越没谱了，小的只是来学习的，还学过些设计，如果论坛要美化美化什么的可以来找小的。这个论坛第一次来就喜欢上了，和其他论坛不一样的或许就是他的风格简洁素雅，越发显得去伪存真，很符合论坛主题！中医难道不是一个脱去倪裳的大智慧吗？？！！ 说得不对是吗？怎么没人理啊555555555555 说得很好啊，才看到。图作得也不错:)
技术对中医来说是次要的，主要的是思维方式，是整体观念。要会动态认识人体出现的各种变化的意义。西医见到有变化就想给“治”掉，因为他们不懂人体。中医就得看人体出现这些变化是什么意思，是机体想要干什么，咱们给机体提供条件、创造机会，让它完成想要完成的工作。因为有一个极其重要的前提，机体总是想让自己变得更好，并且它有办法，不过有时候是没有能力、没有条件（比如我们总是往体内吃垃圾食品，不但不能给身体补充精气，反而把身体污染了，把脾胃累得要命。病从口入嘛，这就是第一位的病因了。现代人得文明病，大多都有一个共同的基础，西医叫“代谢综合症”。其实就是身体代谢的环境被自己糟蹋了）。
中医的原则是：无代化，无违时。内经说的，就是不要想着去代替人体的“气化”、化生功能。也不要违背天地四时的节律。就是充分尊重人体的本有机制和人类千百年来已适应的环境。
正如兄所言，西医会搞整容、会往人体内输入各种高级玩意搞环境破坏，结果都是一样的：只能取得表面上一时的“满足”。和放星星对地球的意义差不多。
呵呵，不好意思，也说多了。置顶的《人体使用手册》兄有没有看呢。可以先看看那个。以后再慢慢看《内经》。中医学很伟大！ 我给你一句话就总结了：西医根本不知道什么是病因，而是把症状当原因；西医也根本没有什么治疗，只是试图去消除症状或干脆切掉症状部位。就这么简单。
ps. 图做得不错。 我想说的是 西医和中医是两个截然不同的理论 不可以用中医的思想去看西医也不可以用西医的思想去看中医 我认为不是从理论上结合 更不是理论的抵触 应该在疗效上结合 无论任何时候都不要用一个理论来衡量另一个理论 不可罔加评论诋毁 都知道了中医的博大精深 西医不也纯在若干年么 无论怎样用好去伪的 做的好，普及中医就要从简单的做起。
最好是从中小学的基础教育是开始实行，让学生了解到传统医学的成就，学会一些基本的中医知识，那就好啦。 Originally posted by 知止 at 2005/11/5 18:03:
说得很好啊，才看到。图作得也不错:)
技术对中医来说是次要的，主要的是思维方式，是整体观念。要会动态认识人体出现的各种变化的意义。西医见到有变化就想给“治”掉，因为他们不懂人体。中医就得看人体出现这些 ...
谢谢您的回复，说到整容西医有些技术还是很讨巧的，把难看的人整好看了，即给了她自信又鼓了医生的腰包，属发财有道的把～哈哈
还有啊 您怎么可以打表情呢，没有找到表情符号呢，要用表情的时候只能猛打惊叹号！！！晕！！！ Originally posted by wesleybb at 2005/11/5 19:38:
我给你一句话就总结了：西医根本不知道什么是病因，而是把症状当原因；西医也根本没有什么治疗，只是试图去消除症状或干脆切掉症状部位。就这么简单。
ps. 图做得不错。
xixi，谢谢鼓励 对西医不是了解的很多，可能他们的理论就处于半吊子的状态，局内人都一知半解的何况局外人，，，中医如果想学习，真的有丰富的理论基础，尽管也是晦涩难懂，但思路对头值得研究！！西医能普及开来和他们多样的生动宣传有很大关系，中医如果也能有正确的思想传播就不怕于他们抗衡，当然宣传的东东不是现在的大众认识，西医快中医慢，西医安全中医碰运气 云云！！ Originally posted by weiweihh at 2005/11/5 20:00:
我想说的是 西医和中医是两个截然不同的理论 不可以用中医的思想去看西医也不可以用西医的思想去看中医 我认为不是从理论上结合 更不是理论的抵触 应该在疗效上结合 无论任何时候都不要用一个理论来衡量另一个理论 ...
从图上已经很清楚指出哦，在诊断和对病因的理论上中西医就是截然不同的，但在治疗上却是可以互补，中医有理疗（针灸，刮痧。。）西医也有（最近在一本杂志上还看到艺术疗法呢，）不能一竿子打ss的，，，
现在中医院的一些做法实在有自惭形秽之疑，这些见到米米就两眼发光的家伙乃不折不扣的败家子也！
PS：前提必须是这个理论是正确的，中医最大的毛病就是随便你们接不接受，我的好东东我自己知道，正如中国人的性格一般，任你百般猜疑也不作回应，以显高风亮节，超然洒脱，呀呀呸，醒醒把！
[ Last edited by yunerlin on 2005/11/6 at 13:23 ]
页:
[1]
2