为什么我们中医一代不如一代？
从上古至今，为什么我们中医一代不如一代？试问各位，你们发现这个现象没有，为什么每一代大师过后却很难听说他徒弟怎么怎么样。譬如叶天士，孙思邈，他们后人超过他们了吗？又比如当今大家都知道的刘力红老师又超过他的老师李阳波了吗，这类例子在我们中医界太多了，更又莫谈黄帝，仲景的这么多后人了。
难道我们后人真的是智商越来越来低下了，哎。
更可悲的是，在我们中医界，当今对中医真正了解内涵的又有几个呢，谁敢说他是一代大师级的人物呢？我们全国十几亿人口啊。
为什么我们会一代不如一代？ 不能创新，用老一套，老系统，解释老理论。后人怎能比前人强？
不能直面危机，只会跟在老师后面学习，不能创新。要知道著名战将都不是科班出来的。而是直面战争逼出来，悟出来的。
强调危机训练。强调打仗式学习。穷则思变。穷则创新。不逼不行。自己逼自己，只有战争。
现今制度本身就压制了名医
不才敢说超越了现今的大专家 我在中医讨论里还有医师交流里发表的无几人说好 让人心寒我在高的医术比专家高可在民间中医妒忌你攻击你的太多了这里又没有竞技平台我在医师交流里看见过二位只好抒发一下吧他们没有敢与我比划的太扫兴没意思 我举了那么多例实例还是不行真不如他们的嘴把式他们都是草包真让我看不起可他们还不怕丢人人无气节是凡才 To 无谎世界：先生招人嫉妒并不会让你有什么损失（如果你想得开），不过对中医有害。
先生郁闷是因为自己的东西得不到肯定，以至于想和人当面比试。其实也不必，毕竟网络是虚拟的，有些人是因为嫉妒你而不信，有些人确实想眼见为实，而还有些可以肯定你的人根本没看到。
所以先生不妨看开些，多在这里介绍你的实战经验，要是真的其效如神，除非这里的人都不懂中医，要不怎么可能没人肯定，即使没人说出口，恐怕早从你这里偷师了。
多找几个有天赋的徒弟，人多力量大。 我始终相信我们中医就像一个四百米的环行跑道，他的起点在上古时期，（黄帝内经就应该算做是）我们中医现在难道正好跑到了一半（200米），也就是离经典的宗旨越来越远的地方，200米后可能才能靠近经典，知道黄帝内经里面到底讲的什么，他的本义到底是什么。 中医几千年历史，当中失传的东西也不少，也算个原因吧 不能直面危机，只会跟在老师后面学习，不能突破而创新，必然是一代不如一代。要知道元首和名将是从实战斗争中取胜的，枪杆子里面出政权。医也一样，特别是自身经历磨难而胜利，经历道规而实战，医学大家只能从此二类有文化的人当中产生。经典是来自于天然实践，天然实践的结晶，必然是经典的组成部分。
靠谁都没用
这种现象很正常，大多人相信：疾病还是看西医来的比较快，中医的效果不是一天两天，也不是一个月两个月就能看好的，而现代的人有多少时间能用在看病上呢？我得了血小板减少症，由于工作紧张，压力日重，终于有一天由于三系都下降几度昏厥被怀疑是再生障碍性贫血，送进医院，用中医保守治疗肯定是不可能的，遂用激素等药物强制性控制病情，半年的血小板指数随激素的用药量而忽高忽低，根本无法完全治愈，反而身体条件变得极度的差。被迫转向中医治疗，两年过去了，钱花了不少，病情也没有多少改变，现在在家全心养病，没有任何负担，却没有根本的改变，只是我自己通过锻炼，加强体制（医生说过不要强烈运动），心情放松，希望靠自己自身的素质来战胜疾病了。靠谁都没用！ 大陆的中医确实是一代不如一代,因为现在的中医教育有很大的问题,一个连过去数千年的经典都无法掌握的人,你让他如何创新呢?要知道,这么多年以来,人体并没有发生根本性的变化,只是疾病的原因和表现方式变的日益复杂了而已,因为这个世界已经充满了化学合成物质,这是人体无法接受的,现在的中医需要活用传统的理论和知识,运用到实际中就已经是很大的进步了,光靠背几个方子,对号入座看病是无法解决问题的 "古人学问无遗力.少壮工夫老始成"明清时尚有些医家能够有些成就.而现在呢.时代不同了.这个时代越来越浮躁.能放弃名利的追求安安静静的做学问的人很少了.
页:
[1]
2