用公正的态度研究和发展中医（未完待续）
现在对中医存在很多极端态度。一些人反对中医到了动用强权机构的狗急跳墙心理，一些中医为了中医的尊严作很多难以让人信服的牵强解释。正是这些牵强解释才给那些阴谋颠覆中医的文盲以口实。所以端正态度关系整个中医的生死存亡。就这个问题我发表观点如下：1.对那些不是放之四海皆准的理论不要牵强的解释和维护。让人明显感觉到它的牵强，是老百姓不信中医的主要原因。就是出于丢车保帅的策略也不应该用自己的弱点去攻击别人的优点。这些观点有
1）五色入五脏理论 2）中药象形主治理论 3）崇尚经典书的完全权威
4）
2.中医学是一个不断发展的科学，不能不加思索和探讨的接受古医书的观点
古医书是各代医家阐述观点的载体。古医家门派众多，观点各不相同，实际上根本不可能作到囫囵吞枣的全盘接受。因为几乎所有理论历史上都争论过。比如一些基础的理论：相火，三焦，元气，脏腑功能，等。迷信是愚昧的标志。不破除盲目迷信根本不能促进中医的完善和发展。中医还有很多理论问题没有解决。例如：肝阳是否需要补以及用何药补；伤寒和温病的区别与联系怎样作到统一：对肿瘤的认识；这些不是靠照搬古书就能解决的。
疾病总是先于治疗方法产生，所以医学是不断发展的科学。温病学就是在打破伤寒论束缚的基础上发展起来的。唐宗海有言：见（温病）发热汗出用桂枝汤死者不下万人。只有从实际出发敢于质疑，才能更好的研究新病。需要说名的是，我说的并不是西医病名，很多西医病名实际上在中国古代医书中已经有详细记载。比如非典。其实就是温病的一种。
特别注意古书中的形式主义，违反中医基础理论，却似是而非的论断。比如冬月不用石膏，看似有理，实际上严重违反了中医辨证论治的原则。如果遇到白虎汤证不用吗？！冬天有白虎证。
3.研究中医要注意整体理论的统一性
不要为了解释一个问题把一些理论牵强的解释一下，实际上用这种解释法解释其他就可能遇到难以自圆其说的地步。（待续）
作者www.qgjs.net求购中医药技术与转让网站长
页:
[1]