其实应该感谢我们所有的中医前辈们。
原来，我也以为我的中医没有学好，是老师或是其它什么的过错。呵呵。那时候也很幼稚，习惯了填鸭式的灌输，应付考试，自己没有兴趣，所以很多东西都是水过鸭背，考完试就忘记了。几年前，看了刘力红老师的《思考中医》以后，开始真正的对中医提起了兴趣。经过这几年的学习，忽然发现，很多东西以前老师们确确实实都已经点到和说过了，而自己那时并没有上心，更没有深入地去研习。这一年来，我更加深切地感受到，我们的教材也深藏了前辈们的血汗。比如《中医内科学》，它是以脏腑辩证为中心的，临床用起来好像不象老师说的那样有效，有一天读《内经》的时候，看到“治五藏者，半死半生也”时才恍然大悟，原来我们的前辈们写上书的并不是那么简单的东西，明明知道治五藏病是半死半生，也仍然要把它写出来，去芜存真，让后人有所依托。单凭这一点，就应该真心地感谢我们的中医前辈们。呵呵，废话一堆，不知所云。 呵呵
无论怎么说，教材也算是经典吧。不重视教材会吃亏的。 学问和成就之源头是兴趣。所以凡是毁灭兴趣的学习方式都是罪恶。
与实战相结合是保有兴趣的唯一不二法宝。
跟师制度的成功，奥妙也在此。 学教材，重经典，抓实战，一切都要在实际制作中体现出来，方现实效。
页:
[1]