听说圣经也有个人懂养生术,那个人有一段时期可以不断的长大长高,老后又有一段时期会不断的变短变小
那个人是谁?谁可以告诉我他的名字,我懒得去读圣经,我没学会英语前,不会去读他
从理论上,养生术是可以做到那个 ...
虽然读过圣经,但是看的不细,不知道有这么一个人.人类的祖先是黄是白?个人感觉人种和民族还不一样.黄种人,白种人,黑种人,不论怎么进化也不可能进化成另外一个人种.说来说去,还是基因的问题.说到这,又想起了一个说法,人在被造以后,面对险恶的自然环境,难以生存,由于智慧水平太低,神也无法传授理论知识,只好直接教给人实用的生存技能,度过最初的难关.中医包括草药的性味,针灸的经络腧穴等等就是其中的实用技术.说理也是用最简洁的语言,把大纲阐述出来.虽然不能肯定这个说法就是对的,可是想想古时的自然条件,就算有人悟性高有了些心得体会,可人与人怎么交流啊,没有网络,没有电话,村落之间的往返可没有今天的交通这么便利.如何将一点点的支离破碎的经验慢慢发展成有体系的理论?再设想,假入我们人类明天就被炸回到石器时代,所有前人的知识和智慧的积累都没有了,我们能凭经验再慢慢积累出中医这样的理论吗? 1
[ Last edited by rssm2005 on 2007/2/24 at 02:14 ] 成熟的東西，不需要大的變革。
只有不成熟的，才需要變革。
這就是一向成熟的東方文化和從未成熟的西方文化的區別。
或者說，也就是小孩子和大人的區別。
小孩子問：爸爸，你爲什麽不再長髙？
爸爸說：娃娃，等你長到我這樣髙，就明白暸。
一個孩子，需要十多年就能長大（包括重要的革命性的青春發育），但是西醫或者說西方的科學雖然每過幾十年就要“發育”一次，可他們永遠不成熟。
牛頓說伽利略不成熟，可是牛頓自己就成熟了么？
可愛的孩子，可憐的西方科學。
[ Last edited by 儒释道 on 2007/2/24 at 14:30 ] 人为什么不变革?长两个脑袋,四个眼睛,八个嘴巴?
因为人是不思进取的动物^_^ 楼主兄弟：
变革的东西都是不适应当前形式的东西。所以你是说中医不适应当前形式了。
所以，您发这样的帖子在这里会被口水淹死的，快逃吧，这里不容异教徒！！ 折腾了几十年,我现在才相信天不变,道迹不变这个道理. 楼主，你为何冒此大不韪说出真话呢？
可怜啊！！
胡万林就是这样死掉的！！被口水淹死的！！
也谈中医变革
楼主谈中医变革是契口，意在鞭迨现状未能赶超先人，责怪今人保守，未能开创内径第二。其实这是肤浅的侈谈！
不突破唯物主义禁锢，不承认唯心主义形而上学先进性，不注重“内修”并获得一定程度内观功能者谈赶超中医先人，就是肤浅！就是奢谈！
从头到尾，从里到外基本上是唯物主义者，能够读懂并部分理解《黄帝内径》等岐黄医著的内涵，就算是人才，精英了！但我敢断言：唯物主义者是绝对不可能超越黄帝、仲景先辈！纵然他们是唯物主义的顶尖精英、天才，也决不可能超越！ 老祖宗的东西一点皮毛都学不会，还谈写第二代！ 我认为不中医不存在变革不变革的问题，
中医是什么？讲述的是人体与大自然运行的规律，古人总结这些规律，形成黄帝内经等书，这些规律是客观的，在一定时间内是不变的（也许直到地球毁灭？），你还想怎样变革？也许等人变成两个脑袋，八条腿的时候 可以考虑变革和创新。
学会了真正上乘的中医对付人体的疾病应该是小菜一碟，象秦兆虎这样的人就是如此。古人的智慧现在还没完全搞懂就妄想创新、变革真是可笑之极。
之所以现在那么多人叫嚣中医变革什么的，楼上一位兄弟说的好，不是小人就是无知，我想无知的人应该占大多数，所以提高广大群众对中医的正确认知是必要的。但若要从根本上提高中医的地位，则需要依赖政府的引导和支持。