否点是点
发表于 2007/3/7 17:44:36
如何较快学会上乘中医
是啊，学有所本就不会对广博的中医学感到一片茫然了，谢谢前辈。
cizen_155
发表于 2007/3/8 14:31:27
此君说的好，只是我对先看黄先生的书不解，其实历史上此人不见经转。另外，你只讲经派，末涉温学，谈不上能学好中医。
suzhoudanny
发表于 2007/4/6 21:27:28
黄元御医书大全，共11本，编为一套，当当网可以买到。
此书收录在《四库全书》中，经典中的经典。熟背此书，则中医基础具矣。
王药师
发表于 2007/4/17 21:05:07
同意这点：但初学抚得龙泉.湛卢,易一头扎进四逆汤中.
初学者要是看了几天郑火神的书，可能会有这样的错觉，以为天下无病不可治，十之八九就用四逆汤：）要是这样一来，中医就简单啦！
另外觉得疑问，黄元御的书有这么好吗？五行说辞套来套去，容易把人看糊涂：）看他的组方，觉得未必神效吧？论坛上的高手们都用过吗？不说别的，看了黄的书，早中期的癌症能治了吗？
cizen_155 的话也是有道理的。温病派其实也是有高手的。傅山就很注重补阴。
此君说的好，只是我对先看黄先生的书不解，其实历史上此人不见经转。另外，你只讲经派，末涉温学，谈不上能学好中医。
个人看法，初学中医，不如从背诵陈修圆的三字经开始。
东华太一
发表于 2007/5/2 07:01:15
仁者见仁,智者见智,呵呵!
品评古医书的好坏要凭眼力--------------这取决于个人的学识修养.所以见解不同.
lzw120
发表于 2007/5/2 16:37:11
仁者见仁,智者见智,呵呵!
mesiary
发表于 2007/5/3 10:32:03
可惜看到晚了,我看了那个<<中医之钥>>就直接找了内经看了,看得头晕晕,很多看不懂
逍遥乌鸦
发表于 2007/5/13 13:04:39
那中医基础理论呢？
bens2001
发表于 2007/5/15 16:10:26
谢谢前辈了。
purezhengcn
发表于 2007/5/16 15:29:22
任何规律都是有适用前提的。没有放之四海而皆准的东东。火神派的思路对时下的大部分内伤病大多有效，而外感病则伤寒方命中率更高一些。而火神派的方子也是从伤寒方中发展来的。温病派也不是一无是处，但从目前来看适用面不是太广，我基本上都吃伤寒方，这和各人的体质、病症有关，和什么门派等等无关。