yszyzy 发表于 2007/2/1 20:05:54

山东省中医管理局,中医的刽子手

山东省中医管理局规定,3年内,全省从事中医临床的医生都要参加《内经》《伤寒论》《金匮要略》和《温病学》四部经典中医著作的全省统一考试,作为中医药继续教育年度考核、任期考核和职称晋升、执业再注册的必备条件。

一、这是一个典型的消灭中医的战略战术手段
1、具有执业医师资格的中医从业人员本来就绝对不足,这样一来势必减少一批从业者。不是从业者素质不够,而是中医流派众多,其基础理论不可能都源于这四部经典。这就像从事实验物理研究的,必须考理论物理,不是砸饭碗是什么?
2、通过耗费从业者精力,削弱从业者临床工作及学术方向研究。职称晋级考用不着的外语,保住职业饭碗考用不着的所谓的经典。请问,一个人的精力能有多大潜力,经得起这么折腾?
3、这是逆历史潮流而动,企图扼杀中医的发展。中医有其继承性、更有其发展性。中医历来都是海纳百川,不断地吸取当时的科学技术成果,才得以不断发展的。这一做法就是限制中医人,局限医学视野,远离现代科学。其目的只有一个,就是让中医学术停滞不前、逐渐萎缩,不消自灭。

二、这是一个典型的垄断经营者的阴谋
1、文章口口声声说什么正规大医院、淘汰“江湖郎中”。说这话的于文生,倒是在正规大医院,请问他是怎么从中专生混到副高的?甭拿经典唬人,问不是这种体制保护了他,他能否通过执业医师考试?
2、请问谁是“江湖郎中”?通过国家执业医师考试获得资格的是“江湖郎中”,靠体制保护免试获得资格的是“医生”。把这些正规大医院的医生拉出来遛遛,有几个真正会“望闻问切”的,问问他们,敢不敢?

三、这是一个典型的违法行为
1、执业医师法是国家法律,通过国家执业医师考试获得行医资格是法律赋予的权利。仅仅依据地方行政行为,就剥夺国家执业医师的行医资格,不是违法行为是什么?
2、国家都在提倡民间中医师带徒,大力迅速扩大中医从业队伍。山东省居然唱出反调,不是与国家对着干,是什么?

四、尊重经典是假、摧毁中医是真
1、这边要求中医临床执业医师必须考经典,可院校呢,把经典当作考查课。
2、就拿《内经》而言,所谓的教材,不过是繁琐版的《中基》。《中基》呢,把不属于中医的腐朽的反动的宋明理学堂而皇之地塞了进来。
3、中医各科,是骨科推拿可以不要解剖、还是妇科可以不要生理病理,是消化内科的必须以温病理论作指导、还是现在所谓的正规大医院用伤寒方治感冒?
总而言之、言而总之,不过是,一方面,彻底摧毁中医固有的理论体系;另一方面,让所有的中医人按着他们的误导,来掌握不是中医的中医,而远离真正的中医。居心叵测呀,希望热爱中医的人能有所觉醒。

五、请问,目前山东省有几个真正懂经典的?
1、《内经》《伤寒论》是经典(还得是原版的),《金匮要略》仅仅是后人补著的,根本背离了张仲景学术体系,《温病学》是临床课程,仅仅体现了中医一个流派的一管之见。
2、考经典,谁来考,依据什么版本来考?自己都把经典不知有意的还是无意的理解歪了,还让所有的中医人士都得跟着歪。就像正常背乘法口诀,一一得一;他非得让你背九九的一,一样。这不是祸害中医,这是什么?
3、郭瑞华教授,是你懂经典,还是你的校长王新陆懂经典?我非常负责地说,山东全省的中医官方院校、研究机构、正规大医院,没有一个真正懂经典的。甭拿经典当消灭中医的借口,懂经典的不是你们这些正规大医院的“医生”,反而是民间的“江湖郎中”。搞完学术与学术资源垄断,现在又要砸人饭碗了。

不服,你们就解解“凡十一藏,取决于胆也”,多了是难为你们。不管你是王新陆、还是李克绍,量你们一个也不敢出来,丢人现眼。至于省中医管理局长于淑芳,恐怕连现眼的本事也是没有的。




[附]提高中医门槛 淘汰“江湖郎中” 山东中医要考“四大经典”

      本报讯 曰前从山东省中医管理局了解到,3年内,全省从事中医临床的医生都要参加《内经》等四部经典中医著作的全省统一考试,作为中医药继续教育年度考核、任期考核和职称晋升、执业再注册的必备条件。
  据了解,这四部经典著作分别为《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》和《温病学》,根据山东省中医管理局的安排,2007年上半年将考《内经》、下半年考《伤寒论》,2008年考《金匮要略》、《温病学》,2009年对因故未能参加考试的人员进行补考,对考试合格者颁发合格证书。省中医管理局有关人士称,四部经典著作作为中医药继续教育公共必修课程,进行全省统一考试,主要是为了强化中医药人员的中医理论功底,提高中医的临床服务水平。
  同时出台的《中医四部经典著作学习考试大纲》按掌握、熟悉、了解三级进行了要求。试题按掌握内容占60%、熟悉内容占30%、了解内容占10%分配。这样的考试内容安排,对应试人员无疑提出了很高的要求。
  对于中医临床医生要考“四大经典”,山东中医药大学文献研究所的郭瑞华教授非常赞同,她说,长期以来因为中医的培养渠道较多、准入门槛较低,有正规院校,也有民办学校,还有自家祖传等,目前相当多的中医人员缺乏中医经典理论的学习,导致眼下中医人员数量众多却质量不高的现状,甚至有的“江湖郎中”连望闻问切都没有真正掌握,就敢给患者开方子。
  不少从事中医临床的医生表示,考“四大经典”对于正规大医院的临床医生来说作用不大,因为他们在学校时都已经对这“四大经典”进行过系统深入的学习。山东中医药大学附属医院呼吸内科的于文生认为,此举主要作用就是要提高中医的门槛,淘汰一些“江湖郎中”。同时,使中医的临床医生能真正重视使用传统医术。(仵德建 彭东 宋国庆)

蓝天百云 发表于 2007/2/1 21:34:34

文章口口声声说什么正规大医院?这些正规医全部中医,没西医?

飞龙 发表于 2007/2/1 22:07:50

好象很多医家都不是读书的料,更不是写书的料,有些写书的教授根本就不会治病,否则,金庸和柯云肯定是诺贝尔医学奖的获得者。

山东大实话 发表于 2007/2/1 23:23:26

孔孟之乡多奇观;中医中药何其难;虽说红包也不少;管理尽把屠刀砍;要想阵兴实在难;不是牢骚开玩笑;弱智二傻瞎忽悠;坑蒙拐骗时常见;被迫民间才风光;哪能如此再这般;看来矮子不咋得;徒子徒孙把国难;单愿山东不特殊;五四精神救中国;仁仁志士把国爱;优胜劣汰势必然!!!

wangruyan 发表于 2007/2/2 08:19:33

实话兄,山东哪里的?我也是山东的。

山东大实话 发表于 2007/2/2 11:39:59

孔孟之乡是家乡;运河之都四湖畔;梁山好汉俺崇敬;鸡黍之谊更珍惜;五四精神发源地;文王之后着布衣;堂号廉介记心底;热爱祖国唯中医;今生境遇荒唐事;天命之人锅被砸;下岗又把网络上;感叹尽唱墙头记;弱智二傻废中医;气愤不过实话说;三七老牛悬壶济;传经布道当学习;圣贤文化咱努力;非是今日无华佗;而是遗子把人急;做人正派应直言;干事地道何财米;既然山左今生世;不学市长下跪第;有幸老乡遇虚拟;真诚面对倍珍惜;乡土文化胜萎靡;不嫌尽把俺来加;同爱祖宗学中医!!!

山东大实话 发表于 2007/2/2 11:40:59

Originally posted by wangruyan at 2007/2/2 08:19:
实话兄,山东哪里的?我也是山东的。
孔孟之乡是家乡;运河之都四湖畔;梁山好汉俺崇敬;鸡黍之谊更珍惜;五四精神发源地;文王之后着布衣;堂号廉介记心底;热爱祖国唯中医;今生境遇荒唐事;天命之人锅被砸;下岗又把网络上;感叹尽唱墙头记;弱智二傻废中医;气愤不过实话说;三七老牛悬壶济;传经布道当学习;圣贤文化咱努力;非是今日无华佗;而是遗子把人急;做人正派应直言;干事地道何财米;既然山左今生世;不学市长下跪第;有幸老乡遇虚拟;真诚面对倍珍惜;乡土文化胜萎靡;不嫌尽把俺来加;同爱祖宗学中医!!!

山东大实话 发表于 2007/2/3 10:47:43

老乡贤第何处也?!

yszyzy 发表于 2007/2/3 12:59:19

我,必须向全国人民谢罪

由于我在帖子里说,中国滥用抗生素每年造成20万人死亡,有人指责这是一个弥天大谎,是对科学的西医无耻的攻击。

现在,对药物不良反应造成国人死亡人数,有19万、20万、30万至50万等几种不同的说法[1],对其中,因抗生素滥用造成的死亡要占到40%的说法没有异议。我采用50万这一数据,而没采用“专家”的权威的流行的普遍认同的20万的数据[2]。思前想后,的确罪大恶极,我杜丘东人犯下如此罪行,不谢罪不足以平民愤。

谢罪之后,我秉持西医坚持的科学态度,就是任何东西都要先否定,先怀疑。西医对国人每年20万死于药物不良反应、8万死于抗生素这组数据,不否定、不怀疑。我就先怀疑怀疑,这不能说不是科学的态度吧?
我们来一个简单的计算:
因为:
1、国人每年死于药物不良反应20万;
2、WHO统计,全球死亡患者中有三分之一死于不合理用药,这一点没有异议,有异议可以google一下;药物不良反应可以产生于合理用药与不合理用药之中,显然总药物不良反应这个概念大于不合理用药的药物不良反应;中国滥用药物程度,高于世界平均水平,但为了计算方便,这些都忽略不计,
所以:
20÷1/3=60,就是国人因病死亡60万人(死亡患者总数)。
再来算一下:
1、2003年中国总人口129227城镇人口52376占40.53乡村人口76851占59.47死亡率6.40死亡人口总数827.05万人[3];
827.05-60=767.05,767.05÷827.05=92.75%;
就是占92.75%比例的767.05万国人行将死亡时没有就医?
2、考虑偏远山区农民行将死亡时不就医,把占59.47%的乡村人口76851万人,都忽略不计,可以了吧?
城镇死亡人口827.05×40.53%=335.21万,335.21-60=275.21,275.21÷335.21=82.1%,
就是占82.1%的275.21万城镇人口行将死亡时没有就医?
由于我太笨,没有把科学的医学统计学搞明白,请高明的网友指教指教我:
1、是国家的《统计年鉴》不权威,还是西医统计“专家”才权威?
2、是中国西医用了这么多医疗资源只保障了不足7.25%人口的医疗,还是死于药物不良反应的统计大大地少估了?
3、谁来告诉我,全国每年有270万药物致害患者,这一数据又是怎么统计出来的?
4、我笨,我承认,笨在哪儿,总该有网友不弃,指点指点一二吧?

参考资料:
[1]新华网转载经济参考报的报道《我国每年死于药品不良反应20万? 数据怎样出炉》(http://news.xinhuanet.com/health/2005-05/11/content_2943930.htm)
[2]搜狐转载中国新闻网中新社报道 《专家表示中国每年约有20万人死于药物不良反应》
(http://news.sohu.com/20050801/n226525751.shtml)
[3]《2004中国统计年鉴》(http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/yb2004-c/indexch.htm.)

山东大实话 发表于 2007/2/3 16:10:35

难怪统计水份大!虽说邱局已双规!还是没人说实话!要说成绩会扩大!豆大说成似地球!出了问题不算啥!大的它能说成小!小的可就没有啦!死人它们不害怕!中医中药虽然好!它们萎哥象吃饭!吃喝玩乐啥都拿!优秀文化不稀罕!崇洋媚外喊人爸!难说不把脏病落!人民困苦它不管!吃药看病哪有钱!即便能把医院进!红包回扣照样拿!进门先把CT照!电子仪器全用上!啥病激素抗菌素!不行再上手术台!实在让人太害怕!舞文弄墨非玩笑!其实药害更利害!祸及当代害子孙!还是重视中医药!问闻望切很随和!草根树皮治大病!银针器械虽简单!手到病除疗效好!它们不会作报表!红包不会给统计!害人性命也不报!!!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 山东省中医管理局,中医的刽子手